Nación

Ejecutivo ‘respeta’ a la Corte

A diferencia de la Procuradora, Mitchell afirma que mantiene una relación “cordial” con el Ejecutivo.


A pesar de que un ex Procurador y representantes de la sociedad civil consideran que el Ejecutivo está interfiriendo en el Órgano Judicial, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Harley Mitchell, asegura que ambos poderes mantienen una "relación cordial".

La Corte mantiene una "relación cordial, armónica, respetuosa y productiva", tanto con el Órgano Ejecutivo como con el Legislativo, afirmó Mitchell.

A diferencia de la procuradora, Ana Matilde Gómez, quien denunció esta semana "presiones políticas", el Presidente de la Corte dijo que "no tiene queja ni observación que hacer".

 

Informó que en los últimos meses se ha reunido con el presidente de la República, Ricardo Martinelli, con algunos ministros de Estado, así como con los representantes del Órgano Legislativo y con todos la relación ha sido de respeto.

Tal y como lo establece la Constitución Nacional, la cual dispone que los tres órganos del Estado deben funcionar en armónica colaboración, así mismo lo han hecho hasta ahora, recalcó.

Para el ex procurador Rogelio Cruz, no existe la menor duda de la interferencia del Ejecutivo sobre el Judicial. “Esta es una conducta propia de la personalidad del presidente, Ricardo Martinelli, lo que es peligroso para la institucionalidad democrática”.

 

El mandatario debe tener presente que esa actitud “le hace daño al estado de derecho” y recordar que “si 20 años no son nada, cinco años mucho menos”.

Por otra parte, el Colegio Nacional de Abogados (CNA), mediante un comunicado firmado por su presidente, Rubén Rodríguez manifestó su “preocupación” por la intención del actual Gobierno de producir una serie de cambios en la administración de justicia, destacándose la posibilidad de dejar en estado de interinidad a los jueces y magistrados del Órgano Judicial.

Aseguró que para el CNA es apremiante la necesidad de realizar cambios profundos en la administración de justicia, dentro del marco de la Constitución y las leyes.

 

“Toda actuación contraria sería desconocer el principio fundamental de separación de los poderes que debe regir en un Estado de derecho, representa un menosprecio a los cargos de jueces y magistrados que han sido nombrados previo concurso, según las reglas de la carrera judicial”, indicó.

Nueva sala.
El magistrado Presidente de la Corte afirmó que, según la propuesta que hizo ante la Asamblea Nacional, la Sala de Garantías Constitucionales requeriría una inversión de B/ 1.5 millones, no sería la Sala Quinta, sino la Sala Cuarta.

Explicó que actualmente existen tres salas tradicionales: la Penal, Civil, y Contencioso Administrativo, a las cuales se suma la Sala Cuarta de Negocios Generales.

 

Según el proyecto de ley presentado a inicios de esta semana, la Sala de Asuntos Constitucionales pasaría a ser la Sala Cuarta y la Sala de Negocios Generales se convertiría la Sala Quinta.


fecha edicion
old id
479482
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América