Los ejercicios "Panamax 2005" que 15 países realizan para enfrentar una supuesta amenaza "terrorista" a el Canal de Panamá, ponen de relieve las dificultades por las que atraviesan nuestros países para salvaguardar la soberanía en materia de seguridad, advirtió Julio Yao, analista internacional.
Mencionó que los gobiernos consideran la soberanía como "algo del pasado" y se postran ante la única superpotencia, como lo es Estados Unidos.
Advirtió que Panamax 2005 no guarda ninguna relación con un presunto "ataque terrorista" al Canal o a Panamá y sí con la Estrategia de Seguridad Nacional norteamericana, el Plan Colombia y el Plan Balboa contra Venezuela.
En tanto, el constitucionalista Humberto Ricord, indicó que la Constitución panameña no contempla ni permite la intervención de fuerzas extranjeras para la defensa nacional, por lo cual los ejercicios de Panamax 2005 son inconstitucionales. "La Constitución no permite que fuerzas extranjeras posean armas y elementos de guerra en Panamá", advirtió Ricord. Argumentó que la Constitución impide que el Servicio Marítimo Nacional se subordinen al Comando Sur.
Cabe recordar, que las maniobras se originaron en 2003 durante el gobierno de Mireya Moscoso, pero ninguno de los acuerdos, desde entonces, ha sido publicado ni enviado a la Asamblea Nacional para su discusión, como lo exige la Constitución de Panamá.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
