El Movimiento Liberal Republicano Nacionalista (MOLIRENA) se apresta a cumplir 28 años de fundación y hoy, como uno de los partidos de la alianza de gobierno, podría tomar parte en una fusión con el partido Cambio Democrático, cuyo presidente es el mandatario, Ricardo Martinelli. Guillermo Quijano habla del futuro del MOLIRENA.
P.A. ¿Por qué y cuándo se fundó el Molirena?
G.Q. Cuando entraron los militares en 1968 anularon a todos los partidos políticos y no fue hasta alrededor del año 1977, como resultado de los Tratados Torrijos-Carter, que se obliga al gobierno de turno a dar signos de libertades políticas. A finales de 1979, varios dirigentes de diferentes partidos políticos que tenían como denominador común las libertades políticas y la lucha contra el militarismo, inscriben el Molirena. Es así que el 12 de agosto de 1982, el Tribunal Electoral nos entrega las credenciales.
P.A. ¿Por qué el símbolo del gallo?
G.Q. Viene del partido liberal democrático de los años 30 y es un símbolo de pelea, lucha y muy autóctono.
P.A. ¿Por qué se oponen a la fusión?
G.Q. Hay un grupo importante de los fundadores que estamos en contra de la fusión, no sólo con Cambio Democrático, sino con cualquier partido. Los partidos políticos son una institución republicana. Las democracias no se fortalecen con las fusiones de los partidos políticos y sería un “craso error” que el Movimiento Liberal Republicano Nacionalista pase a engrosar las filas del Partido Cambio Democrático, e incluso, este último se debilitaría. No nos oponemos al Presidente Ricardo Martinelli o a Cambio Democrático sino que tenemos una vigencia política.
P.A. ¿De lograrse la fusión, reinscribirían el partido?
G.Q. No vamos a reinscribir el partido, sino que convenceremos a los convencionales y a Cambio Democrático que esto es un error. Cuando un partido se fusiona, desaparece, porque eso no significa que los 57 mil adherentes que tenemos hoy ingresarán al nuevo partido. El Molirena ha vivido la salida de muchos dirigentes y esto no ha incidido en la disminución de sus miembros. Esto solamente debilita a los grandes partidos, porque en las mesas de negociación solamente tienes un voto y no varios. Aquí no es cuestión de que queremos quitar a Sergio de presidente o que le vamos a eliminar el respaldo al Presidente.
P.A. ¿De dónde surgió la idea de fusionar el Molirena con el CD?
G.Q. Realmente no sé a quién dentro del partido se le ocurrió esa idea. Hemos participado en seis elecciones y somos el tercer partido inscrito que ha logrado mantenerse.
Mucha gente se le ha olvidado lo que pasaba antes, durante el tiempo de los militares y otros, realmente no lo vivieron.
P.A. ¿Quién tomará la decisión final sobre el futuro del Molirena?
G.Q. Le corresponde a la Convención Nacional, para la cual no hay fecha y recaerá en los 500 convencionales.
P.A. Este colectivo ha sufrido en los últimos años la disidencia de varios dirigentes. ¿A qué se debe esto?
G.Q. Tenemos el principio liberal de disentir y somos un partido sin dueño. Hay muchas voces y algunos prefieren poner los intereses personales por encima del partido, y por ello, se dan situaciones incómodas y deplorables.
P.A. ¿Se puede decir que el partido vive una de sus peores crisis?
G.Q. Yo diría que no, hemos vivido situaciones realmente difíciles; si nos remontamos a la década del 80 cuando hablabas con temor a que te arrestaran o exiliaran del país. Es un mundo distinto.
P.A. ¿Usted le ha comunicado al mandatario Ricardo Martinelli que no está de acuerdo con la fusión?
G.Q. Estamos haciendo la gestión para poder reunirnos con él y plantearle lo que acabamos de decir.
P.A.¿Cree que la filosofía del Molirena coincide con la de Cambio Democrático?
G.Q. Creo que diferimos en algunos aspectos, sobre todo, en las libertades de expresión y políticas dentro del conglomerado político. El partido Cambio Democrático es grande, pero nosotros tenemos una organización a nivel nacional y no sé si ellos la tienen.
P.A. ¿Cómo ve usted el bipartidismo?
G.Q. Sería muy peligroso para el país, en Venezuela hubo bipartidismo por muchas décadas y se prestó para que cayera en una decadencia. No es sinónimo de democracia y donde ha existido, como en Estados Unidos y en Europa se han promovido otros movimientos diferentes.
P.A. ¿Qué opinión le merece la administración de Ricardo Martinelli?
G.Q. Ha hecho cosas buenas y cometido errores. En principio, tiene buena intención, quizás la forma de hacer las cosas es distinta a la usual. Le recomiendo que busque personas que no estén empleadas en el Gobierno y que sean sus amigos, que lo puedan guiar.
P.A. ¿Se cumplió con la promesa del cambio?
G.Q. Ha comenzado a cumplir, pero quizás el pueblo lo esperaba de inmediato, en todo, pero las cosas toman tiempo.
