La procuradora suplente, Mercedes Araúz de Grimaldo, presentó ayer un amparo de garantías constitucionales contra la convocatoria a sesiones judiciales hecha por la Asamblea Legislativa, que debe dictar hoy un fallo en el proceso seguido al separado magistrado de la Corte Suprema de Justicia, José Manuel Faúndes.
Mientras que hasta anoche en la Asamblea Legislativa no se había presentado ningún tipo de notificación oficial que ordenara la suspensión de la sesión judicial convocada para las 3:00 p.m. de hoy, en la cual se debe realizar la votación del caso Faúndes.
Una fuente judicial reveló que el recurso de Araúz de Grimaldo fue presentado a las 4:55 de la tarde ante la máxima corporación de justicia y que el recurso está orientado a detener la convocatoria a sesiones judiciales hecha por la Asamblea Legislativa.
La fuente explicó que el recurso fue presentado debido a que la mayoría de los legisladores que actuarían como jueces en el caso Faúndes, no han sido lo suficientemente ilustrados para tomar una decisión en cuanto al fondo de los cargos imputados al separado magistrado.
Precisó que la presentación del amparo y su correspondiente tramitación, permitirá a los miembros de la Asamblea ilustrarse sobre las interioridades del expediente instruido a Faúndes y poder dar un fallo.
Trascendió que una vez se presentó el amparo, éste fue sometido al respectivo reparto, pero no se informó cuál de los nueve magistrados de la Corte deberá elaborar el respectivo proyecto para presentarlo ante el pleno.
Por otro lado, Enrique Garrido, presidente de la Asamblea, manifestó que en la tarde de hoy corresponderá a los legisladores votar por cargo, a fin de determinar si Faúndes es culpable o inocente.
Según Garrido, los legisladores tuvieron un período de trece días hábiles para conocer el contenido del expediente que se encontraba a su disposición en la Secretaría General y además tenían el cuerpo de asesores legales para cualquier consulta.
No obstante, el legislador perredista Miguel Bush solicitó ayer un informe sobre cuántos legisladores nuevos y de los reelectos se habían presentado a la Secretaría a conocer el expediente, pregunta que no le pudo responder la presidenta encargada, Haydeé Milanés de Lay, quien prometió un informe escrito para hoy.
Otro de los inconvenientes en este proceso surge por la solicitud del legislador arnulfista Alberto Cigarruista de que la votación sea secreta, propuesta que rechaza el PRD y la legisladora Teresita de Arias que considera que cada quien debe ser responsable de sus actos y "dar la cara".
LEY FAUNDES, SIGUE VIGENTE
Por otro lado, la Asamblea Legislativa rechazó ayer el proyecto de ley mediante el cual se pretendía derogar la denominada "Ley Faúndes" que ordena el retiro de las personas mayores de 75 años de edad que laboren en las instituciones públicas.
Al momento de ser sometido a votación el proyecto, la bancada oficialista sólo logró el voto de 24 de sus legisladores, mientras que 26 del PRD se abstuvieron de votar y Teresita de Arias votó en contra.
El legislador Carlos Smith dijo que el PRD no podía votar en contra de este proyecto porque fue este mismo partido el que lo propuso.
