Ciertas diferencias entre funcionarios del Ejecutivo, legisladores y la dirigencia magisterial, ha complicado la discusión en segundo debate del proyecto de ley que crea el Plan de Retiro Anticipado Autofinanciable (PRAA) para los educadores, al punto que el dirigente de los docentes, Luis López, expresó su "decepción" al momento que se retiró de la Asamblea Legislativa.
El dirigente de los docentes dijo que mantenían grandes expectativas y esperaban que el proyecto de ley se aprobaría en tercer debate ayer, Día del Maestro, sin embargo, hasta el momento, no se ha logrado siquiera aprobar un solo artículo en segundo debate.
Durante la sesión plenaria de ayer, que se extendió por más de seis horas, fue evidente la inasistencia de los legisladores que en pocas ocasiones superaron los veinte, mientras que la dirigencia de los docentes, que prometió la semana pasada "tomarse" la Asamblea, no logró una respuesta satisfactoria de las bases y fueron muy pocos los docentes que asistieron a brindar su apoyo.
El dirigente López hizo un llamado a las bases del movimiento magisterial y les advirtió que si no responden, se corren el riesgo de que este proyecto de ley no sea aprobado y se mantenga la norma actual que los obliga a trabajar hasta los 58 años de edad las mujeres y 62 los varones.
Mientras el presidente de la Asamblea reconoció que la discusión ha resultado "más complicada" de lo que se esperaba y justificó la inasistencia de sus colegas alegando que previo a la convocatoria de la sesión plenaria de ayer ya existía el compromiso de realizar por lo menos tres comisiones en distintos puntos del interior del país, lo cual complicó la asistencia.
Eliceber de Castillero, actuaria de la CSS, planteó que de aprobarse el proyecto como está, se espera que en los próximos cuatro años sean menos de cien los docentes que se acogerían al PRAA.
El PRAA, que empezaría a regir a partir del 2001, contaría con un capital semilla de B/. 74 millones que corresponderían al dinero que hay aportado hasta el momento en el Sistema de Ahorro y Capitalización (SIACAP).
Mientras que el legislador Pedro Miguel González, planteó que en los próximos diez años el Estado aportaría un aproximado de B/. 110 millones a razón de B/. 10.6 millones por año.
Durante la sesión de ayer se concluyó con la discusión del primer bloque que incluye los primeros trece artículos, pero no se votó ninguno.
Laurentino Cortizo, presidente de la Asamblea, manifestó que se espera que el próximo lunes, fecha en que se reanuda la discusión se presenten algunas propuestas de modificación y se aprueben los primeros trece artículos.
