La elección del nuevo Defensor del Pueblo podría complicarse en los próximos días, ante el rechazo expreso de los legisladores oficialistas al método que para este fin ha elegido la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa.
La situación es tal que este tema se convirtió en uno de los puntos plasmados por los legisladores oficialistas en la Declaración de Farallón dada a conocer el pasado martes.
Según lo plasmado en este documento, los legisladores oficialistas no están de acuerdo con que la Comisión de Derechos Humanos haga una preselección y de 48 aspirantes al cargo presente una terna, para que de éstos, los 71 legisladores designen al sucesor de Italo Antinori.
No obstante, los legisladores en esta misma declaración mencionaron que "confían" en el trabajo que ha venido realizando la Comisión de Derechos Humanos en el proceso de selección del nuevo Defensor del Pueblo.
Alcibiades Vásquez, miembro de la bancada arnulfista y subsecretario general de este partido, indicó que no puede estar de acuerdo con que una decisión tan importante como ésta sea tomada por siete legisladores que componen esta comisión legislativa.
Lo más sano es que los 48 aspirantes sean presentados ante el pleno y que sean los 71 legisladores los que decidan quiénes son los que reúnen los mejores atributos y tienen la capacidad requerida para ocupar este cargo.
A través de la Declaración de Farallón, los legisladores expresaron su oposición a aceptar esta decisión por considerar que pasar sólo tres candidatos al pleno sería colocar en manos de cuatro que hacen la mayoría en esta comisión tal decisión.
Opinaron que el derecho del pueblo a ser representado en esta elección se vería restringido o limitado de ponerse en práctica este método.
El nuevo Defensor del Pueblo debe ser electo a finales del mes de marzo, pues el período de Italo Antinori quien ostenta el cargo actualmente concluye el próximo 31 de ese mes.
