Marhol ha denunciado que su empresa, que ofrece servicios de limpieza, fue prácticamente despojada de una licitación para prestarle el servicio al BNP, para otorgársela a otra compañía, precisamente durante la administración de Pariente.
El abogado de Marhol, Alexis Sinclair explicó que la acusación contra Troitiño se da debido a que esta supuestamente impidió mediante un resuelto que el señor Arthur Marhol pudiese presentar en término hábil el testimonio de Julio Arjona Rodríguez.
Señaló que Rodríguez iba a narrar de modo real lo que sucedió cuando el secretario general de la Sala Pena, Mariano Herrera "obstaculizara" en su momento al abogado de Marhyol, Marlon de Sousa Vieira, pudiese enterarse cuál era el trámite que se le estaba instruyendo al expediente contentivo de la denuncia penal en contra del ex gerente del BNP, Bolívar Pariente.
Sinclair aseguró que la falla de la señora Trointiño, es el incumplimiento al debido proceso, ya que si una persona acusa a otra y el denunciante tiene los testigos que pueden decir que esa persona es culpable, lo conveniente es que esa persona reciba el testimonio.
Los otros demandados, detalla el informe, desempeñaron varios papeles.
Los yates eran manejados por Aguilar Rayo y Arango Jaramillo, quienes asistían a Rayo Montaño en el lavado de dinero en Florida. En Panamá las investigaciones sobre este caso se encuentra en su fase final, aunque se presume que aún hay propiedades y dinero por incautar.
En Miami aún faltan por aprehender 850 mil en cuentas bancarias y 700 mil en efectivo.
En Colombia y Panamá se logró el decomiso de B/. 4 millones en obras de artes.
