El juez segundo penal de adolescentes, Armando Padilla, deberá decidir en un término de 30 días si abre causa criminal contra el menor de edad investigado por el supuesto delito de homicidio en perjuicio de Daniel Carrizo.
El padre de la víctima, Rolando Carrizo, pidió justicia y la sentencia máxima de 12 años para que haya un precedente jurídico de que el crimen no paga.
Mientras que el abogado defensor, Rodolfo Pinzón, dijo que se probó por el perito de criminalística, Darío Herrera, que el disparo que provocó la muerte de Carrizo se dio por un impacto de rebote, lo que quiere decir que nunca fue dirigido a su anatomía.
La madre del menor, quien omitió su nombre, señaló que no siente en el señor Carrizo el dolor de la pérdida de su hijo, sino un “show”.
Por su parte, el abogado querellante, James Bernard, indicó que comparte la petición de la Fiscalía Primera de Adolescencia que pide la culpabilidad del menor, porque hay muchos elementos que lo comprometen.
