Pero, debido a la irresponsabilidad de la población que no coopera con la limpieza de chatarras, basuras y altos herbazales se exponen a diario al peligro de muerte, ya que el problema está latente.
Panamá no tiene ni fuerza para incidir en el mercado del petróleo ni tampoco recursos para cubrir, con el sistema tributario actual, el desastre económico que espera a la clase media y a las clases trabajadoras y desempleadas con el alza de la gasolina. Tampoco encuentra ni recursos ni fórmulas para resolver la crisis de la Caja de Seguro Social que, digan lo que digan los sirvientes de las transnacionales que nos mandan a predicar los beneficios de la privatización, de la mundialización, de la globalización, etc., se debe a la que están saliendo unos mil millones de dólares al año como consecuencia de creerles a los chilenos que vinieron a predicar la privatización, y ni uno solo de esos dólares está marcado para regresar. Esta razón pesa mucho más que los robos cometidos durante más de sesenta años y más que el aumento de la expectativa de vida como resultado de la política de Omar Torrijos en salud, con el consiguiente aumento de jubilados. Al lado del envejecimiento de la población, la privatización nos despoja de capitales y disemina el desempleo permanente que trae consigo para reducir la cantidad de cotizantes.
¿Qué hacer? No en el plan de recordar el título de una de las obras más comentadas de Lenín, sino en el plan de PENSAR qué podemos hacer, preguntémonos otra vez: ¿Qué hacer?, y pensemos.
Pues bien, ¿por qué no complementar la reforma tributaria con las medidas siguientes?
Se aumenta considerablemente el impuesto de los cigarrillos y de todo lo que se fume.
Se aumenta considerablemente el impuesto de todas las bebidas alcohólicas.
Se reducen en forma proporcional o se eliminan los impuestos de los derivados de petróleo.
Si las concesiones de los casinos están exportando, en la forma de ganancias repatriadas, quinientos millones de dólares al año, ¿por qué no se establece un gravamen que siquiera reduzca esa suma a la mitad por lo menos?
Por otra parte, en vez de invertir reservas del Seguro Social en acciones, para que sufran la misma suerte del famoso fondo que crearon las privatizaciones, ¿por qué no invertirlas en las obras nuevas del Canal de Panamá a los mismos intereses comerciales que la Autoridad del Canal tendría que pagar?
Además, si hay fuentes de generación de energía comprobadas y actualmente establecidas en casi todos los estados más ricos de Europa, como es la energía solar y la energía eólica (de hélices movidas por el viento), ¿por qué no se empeña la Autoridad del Canal en establecer ese tipo de fuentes de energía a lo largo de todos los territorios que tiene bajo su control además de las áreas intocables que forman su "derecho de vía"?
¿Cuáles son las fuerzas políticas que se opondrían a estas cosas? Locales no pueden ser a menos que sus dueños y sus gerentes sean lo suficientemente imbéciles como para no prever que cada disminución de la capacidad adquisitiva de la población representará una disminución de sus ventas y de sus ganancias.
Hay, además de éstas, otras soluciones, pero de nada servirá mencionarlas si los que toman las decisiones no tienen la capacidad mental para comprenderlas a menos que las hayan leído en los textos de economía o en las revistas de economía a que están suscritos.
Las críticas de los políticos suenan a paja mojada si sólo se limitan a una censura que debilite a los que están en el poder. Si de verdad quieren servirle al país, ¿por qué no se toman la molestia de ponerse a pensar?
Pensar es ciertamente difícil y una facultad que muy pocos tienen, pero allá arriba y entre los que quieren estar allá arriba, debe haber siquiera la capacidad de comprender ideas nuevas como las que expongo aquí, no como poeta, sino como ciudadano preocupado por los cataclismos sociales que nos esperan si no comenzamos a usar la cabeza para otra cosa que no sea el Tricófero de Barry o sus más recientes y más finos sucedáneos.
