En lugar de calles, las vías en el sector de Monte Rico en el corregimiento de la 24 de Diciembre son caminos de tierra que se tornan intransitables cuando llueve.
La situación de las calles empeora con las lluvias, pues el lodo se apodera del camino.
En esta área hay gran cantidad de viviendas, así como una escuela particular, por lo que los moradores piden que se tomen medidas.
Consideran aconsejable que la participación y eventual elección de un candidato a rector pueda quedar edificada sobre una base de vulnerabilidad legal que causa indeseables y notorias complicaciones que afectarán el normal desarrollo de las actividades administrativas y académicas de las más importante entidad.
Manifiestan que las apreciaciones que sirven de apoyo a la presente decisión, en nada comprometen los criterios y opiniones que se expresarán en la sentencia que oportunamente habrá de dictarse, luego de que todas las partes interesadas ofrezcan sus pruebas y argumentos.
Mientras que el magistrado Winston Spadafora se mostró en desacuerdo con la suspensión provisional de la Resolución S/N de 23 de mayo de 2006 sobre la reelección del rector universitario, tras considerar que no sería cónsono con la finalidad de mantener el orden de cosas existentes.
Para Spadafora el caso del rector requería de mayor análisis, profundidad y escrutinio de las normas legales en conflicto, antes de tomarse una decisión, lo que no era posible realizar en momentos de incipiente estado procesal de la controversia y el conocimiento que la Sala debe ejercer en las decisiones de suspensión provisional.
A juicio de Spadafora la Sala no tenía los elementos necesarios para formarse una opinión, ya que no se escucharon las posiciones de terceros interesados como el organismo electoral de la Universidad de Panamá y el criterio jurídico de la Procuraduría de la Administración.
Destacó que la Sala tampoco le dio la oportunidad al demandado, en este caso al Dr. García de Paredes, de presentar sus argumentos.
