Nilson Espino, comisionado del Ente Regulador de los Servicios Públicos (ERSP), dijo que para ellos el tema es "caso cerrado".
Al intentar ser interrogado por Panamá América sobre los estados financieros revelados por las empresas, Espino aseguró que ya no hablará más de este tema, porque la información, aunque incompleta, ya la conoce la opinión pública.
Otro que fue abordado sobre la entrega parcial de los estados financieros de las empresas eléctricas, y reaccionó muy parco, fue el ministro de la Presidencia, Ubaldino Real, quien respondió: "esto fue lo que mandaron".
"Si existe alguna inquietud podemos solicitar los estados financieros en el caso de Elektra Noreste de 1998, 1999, 2000 y 2001 y de Unión Fenosa de 1998 y 1999, las empresas no tienen mayor problema en mandarlo hacia atrás", sostuvo Real.
El ministro aclaró que el Gobierno no exigió la presentación de los estados financieros, sólo se les pidió publicarlos, y lo hicieron.
Aclaró que la autorización del incremento de la energía eléctrica se basa exclusivamente en los costos, y no en las utilidades del semestre anterior.
Jaime Lammie, director de mercadeo de Elektra, indicó que de los B/. 288 millones que facturó la empresa en el 2005; B/. 210 millones corresponden al pago a las generadoras; es decir, siete de cada diez balboas que se paga de luz.
Las empresas generadoras más grandes advirtieron que no van a intervenir en el debate, aunque se les acusa de ser las que más se benefician de las distorsiones del mercado eléctrico panameño.
Hay muchas preguntas que no han sido respondidas en el tema de la tarifa eléctrica y que aumentan con los escándalosos resultados de los estados financieros de las empresas.
1. ¿Qué pasará con aquellos informes que no fueron presentados (2000-2001) y cuya omisión es contraria al marco regulatorio del ERSP.
2. ¿Quién, en el Órgano Ejecutivo, explicará por qué se conformaron con informes financieros parciales?
3. ¿Qué criterio se utilizó al repartir dividendos al Estado, si por varios períodos no se presentaron estados financieros?
4. No existe claridad sobre la cantidad de energía eléctrica que se genera ni la que se consume en Panamá. Tampoco qué se hace con la energía excedente.
5. ¿Qué norma permite que la energía hídrica sea vendida como térmica?
6. ¿Cuál es la fórmula usada para determinar los costos de producción y qué justifica el aumento en la tarifa?
7. ¿Cuál es la posición del Centro Nacional de Despacho de ETESA (que es estatal, y responde al gobierno) en todo este penoso asunto?
Elektra Noreste reveló ayer que en 2005 facturó B/.288 millones, de los cuales B/.210 millones fueron pagados a las empresas generadoras de electricidad. Un total de B/.78 millones quedaron para la empresa, pero tras restarle pagos de salarios y dividendos al Estado, la ganancia neta fue de B/. 19 millones.
