El tema de la equiparación que otorgó el Ejecutivo a favor de la empresa Panama Ports Company (PPC), sigue dando que hablar. Ayer el presidente de la Comisión de Comercio de la Asamblea Legislativa, Laurentino Cortizo, dijo que esta medida se adoptó a pesar que los estados financieros de la empresa indicaban que las recaudaciones superaban las proyecciones.
Cortizo y el empresario, Carlos Ernesto González De La Lastra, emitieron opiniones encontradas sobre el tema de la llamada equiparación durante la participación de ambos en el programa "Enfoque" que se transmite a través del Canal 4 de televisión.
Cortizo recordó que cuando el ministro de Comercio, Joaquín Jácome, compareció ante la comisión legislativa de Comercio aclaró que para tomar la decisión, el gobierno no tomó en cuenta la situación financiera de la empresa, lo que calificó como una situación verdaderamente lamentable.
Consideró que cuando Hutchison Wampoa, propietaria de PPC, presentó su oferta al gobierno durante el proceso de privatización de los puertos, lo hizo basado en estudios que no admitían equivocaciones y que ellos se comprometieron unilateralmente a cumplir con una serie de promesas de carácter económico con Panamá.
Por su parte, De La Lastra, quien se considera una persona con conocimientos en el ramo marítimo y crítico de las actuaciones gubernamentales cuando fungía como director del desaparecido diario El Universal, justificó la equiparación en base a la inversión de B/. 200 millones que haría la PPC.
Argumentó que una inversión por este monto sólo es posible si a la empresa se le presentan las mismas condiciones que se aplican a otras administradoras de puertos, en este caso como Manzanillo International Terminal (MIT) y la Evergreen, que son las otras concesionarias de puertos en el país.
Al mencionar a Uribe dice: "Antes que aceptar que la política prohibicionista es inútil, EU ha comprometido valores estadounidenses muy importantes y ayudado a fortalecer gobiernos represivos y corruptos. Irónicamente la mayoría de estos regímenes no han sido siquiera sinceros en cuanto a sus actividades antidrogas.
Usualmente, de hecho, han estado involucrados profundamente en el tráfico de drogas.
Sin entrar en detalles, Galen Carpenter afirma que "hay signos muy preocupantes que podrían indicar que Uribe pertenece al mismo molde" que los otros indeseables socios. "Unos de ellos -dice el analista- es el apoyo que le brindaron a su campaña los paramilitares, considerados terroristas por el Departamento de Estado". Menciona a su vez que uno de sus más cercanos colaboradores ha sido acusado de narcotráfico.
Según Galen Carpenter es probable que Uribe sea un hombre sincero y honorable que está equivocado en su estrategia antidrogas y que probablemente las dudas terminen siendo sólo "nubarrones efímeros". Pero remata diciendo que, también, es posible que Washington esté "reclutando a otro desagradable en la lucha contra las drogas".
