La empresa Medical Life Flight Corporation Inc. denunció que Distribuidora Boyd presuntamente falsificó un modelo de sus botas de uso táctico y de selva, para vendérselo a la Policía Nacional por 564,842 dólares.
La denuncia se hizo a través de una acción de reclamo ante la Dirección de Contrataciones Públicas. Sustentó que supuestamente Distribuidora Boyd, que logró la adjudicación para la venta de más de 9 mil botas, presentó una “imitación” de su producto en el acto de licitación, en el que también participó Medical Life Flight como proponente.
Resaltó que el producto "no cumple" con el pliego de cargos de la licitación que tenía como precio de referencia $574,000.
Otras de las presuntas irregularidades que menciona la denunciante es que la Junta Verificadora de la Policía omitió requisitos solicitados en las especificaciones técnicas de las botas, “posiblemente para beneficiar" a esta compañía.
Igualmente resalta que la junta verificadora solicitó una garantía de un año en el pliego de cargos; sin embargo, recomienda a la entidad policial la compra a Distribuidora Boyd, que ofreció solo 6 meses de garantía.
Advertencia.
"Las muestras de las botas tácticas presentadas por la compañía, a la cual se recomienda adjudicar la compra, son la imitación de nuestra bota Bate original presentada por nuestra empresa en el acto público", enfatizó Medical Life Flight.
Esta empresa solicita a Contrataciones Públicas que ordene la verificación de su producto, para evitar que se interprete que se está "ante un posible caso de corrupción y tener que terminar viendo este proceso de urgencia en otra esfera del derecho", lo que impediría que los productos requeridos puedan ser suplidos.
¿Inconsistencias? La presunta "imitación" cuenta con un disco de plástico no resistente, sin tecnología y especificación de cuatro posiciones de pisado en el talón como se solicitó en las especificaciones del pliego, denunció Medical.
También se destaca que la bota no cumple con la altura, revestimiento de cuero que soporta los ojales y plantilla removible.
Ante estos señalamientos, la Dirección de Contrataciones admitió el reclamo el pasado 11 de febrero, y el 2 de marzo resolvió que la comisión debe realizar una nueva revisión de las propuestas presentadas.
Esta acción deja sin efecto el informe de la comisión verificadora, pero se aclara, que las mismas toman sus decisiones de forma autónoma, a la ley y al pliego de cargos.
Panamá Américaintentó obtener la versión de Distribuidora Boyd, pero los esfuerzos fueron infructuosos.
