Si bien España rechazó las anomalías en obras y equipo relacionadas con un préstamo que otorgó a Panamá, reconoció que sí hubo "diferencias de criterio" con la parte panameña.
Según el Gobierno español, las "diferencias de criterio" que hubo en los proyectos realizados con los Programas de Cooperación Económica fueron subsanadas en su momento, y no hubo reclamos por parte del Gobierno panameño ni de los entes privados.
En ese sentido, refutaron las acusaciones de que empresas de ese país europeo proporcionaran equipos obsoletos y construyeran obras deficientes en Panamá, entre los años 1995 y 1999.
La posición del Gobierno español se da después que Panamá América publicara una serie de notas y reportajes, en los cuales se dejaban al descubierto deficiencias en los equipos y obras vinculadas a dos líneas de crédito que brindó España a Panamá, entre 1995 y 1997.
La primera línea de crédito fue aprobada mediante la Resolución de Gabinete No 378 por cerca de B/ 165 millones. La misma fue suscrita por el ex presidente Ernesto Pérez Balladares y su ministro de Planificación y Política Económica, Guillermo Chapman, el 1 de noviembre de 1995.
Como si el primer préstamo fuera poco, el 2 de octubre de 1997, tras una reunión en Madrid, España, se acuerda otro Programa Global de Cooperación que comprendería el período desde 1998 hasta el 2000, por otros B/ 165 millones.
En esa ocasión, la delegación panameña estuvo dirigida por Aracely Méndez, directora general de Crédito Público en 1997. Además la acompañaron Raúl Gasteazoro, asesor de Política Económica, y Griselda Herrera, consejera comercial de la Embajada de Panamá en España.
Ambos programas de Cooperación hicieron en cinco años un total de B/ 330 millones, cifra que sería prestada por España a Panamá en un período de 30 años, 1% de interés y 10 años de gracia.
Los proyectos ejecutados con esta línea de crédito fueron 12, y todos fueron entregados con la conformidad del Gobierno de Panamá.
