Panamá de alguna manera compite con empresas de Estados Unidos en materia de transporte, por lo que no debe extrañar que se divulguen estudios en contra de la ampliación del Canal, dijo el ministro para asuntos del Canal, Ricaurte Vásquez.
Las declaraciones del también presidente de la junta directiva de la Autoridad del Canal de Panamá (ACP) se dieron al ser interrogado por Panamá América sobre un estudio realizado por el Consejo de Asuntos Hemisféricos (COHA, en sus siglas en Inglés).
El análisis dice que la ampliación no servirá a la mayoría de los panameños, sino a los intereses comerciales de banqueros y firmas de abogados de algunos países.
Vásquez pidió a los panameños que no se dejen engañar por estudios extranjeros, que buscan infundir temor. Lo mismo pasó cuando se habló de la creación del canal a nivel, se dijo que era imposible desarrollar una obra de esa magnitud.
La verdad es que se desconoce quién elaboró dicho estudio realmente, sabemos que se le atribuye a la organización estadounidense, añadió.
Y es que un grupo de dirigentes de este colectivo le ha pedido públicamente que adelante esa discusión "cuanto antes"; y que se olvide del 29 de septiembre, fecha establecida para analizar y adoptar una posición en cuanto al tema.
"El pueblo panameñista votará no en el referéndum, porque intuye que el proyecto de ampliación de la Autoridad del Canal de Panamá y el Gobierno es contrario al interés público", indicó el miembro del colectivo, Carlos Guevara Mann.
Igual posición asumió el Movimiento de Acción Panameñista (MAPA) que hizo un llamado para que sus copartidarios rechacen el proyecto por no ajustarse a la doctrina panameñista; que es de justicia social y nacionalista.
En tal sentido, el dirigente de esta agrupación Jorge Gamboa Arosemena lamentó que existan "copartidarios que hayan perdido esta referencia ideológica".
Varela, por su lado, ha manifestado reiteradamente que estas son opiniones personales que no deben ser interpretadas como la posición oficial del colectivo.