La juez tercero penal, Geneva Ladrón de Guevara, se acogió al término de 24 horas para dictar sentencia en el proceso seguido a la ex primera dama, Ana Mae Díaz de Endara, por el presunto delito de calumnia e injuria en perjuicio de Ricardo Martinelli, en donde la fiscalía solicitó la absolución de la imputada.
Durante la audiencia la ex primera dama sostuvo que el proceso en su contra es un mero capricho del juzgado, ya que desde un inicio la fiscalía solicitó un sobreseimiento en su favor y que no se pudo aportar ninguna evidencia incriminatoria en su contra.
A su vez, Ana Mae Díaz de Endara aseguró que el proceso en su contra es sólo un caso de persecución de carácter político, pero que confía en ser absuelta de los cargos e indicó que no teme ir a la cárcel llegado el caso.
Precisó que el proceso en su contra demuestra la existencia de corrupción dentro del Organo Judicial, ya que aun cuando la fiscalía pidió su sobreseimiento se le llamó a juicio sin existir pruebas concretas en su contra.
El ex director de la Caja de Seguro Social, Ricardo Martinelli presentó una denuncia de calumnia e injuria contra Ana Mae Díaz de Endara, luego que ésta responsabilizó a la Caja de Seguro Social (CSS) de la muerte de 11 pacientes de la Sala de Hemodiálisis del Complejo Metropolitano.
No obstante, dentro de las acusaciones hechas por la ex primera dama nunca figuró el nombre de Ricardo Martinelli de forma directa, pero éste se sintió aludido por las declaraciones hechas de forma pública.
El ex presidente Guillermo Endara también fue denunciado por calumnia e injuria por parte de Martinelli, pero el tribunal de la causa dio sobreseimiento definitivo en su favor. Al establecer que sus declaraciones se debieron a su preocupación para esclarecer la causa de las muertes de los pacientes de hemodiálisis.
En las investigaciones se acreditó que la solución utilizada en el tratamiento de los pacientes de hemodiálisis se encontraba vencida, aunque no se pudo acreditar que esta fuera la causa de los decesos.
