En un comunicado hecho público, tras el enfrentamiento verbal entre los magistrados Adán Arnulfo Arjona, Arturo Hoyos, Aníbal Salas y Winston Spadafora, la APEDE solicitó "borrón y Corte nueva".
Para APEDE lo que sucede en la Corte "es realmente vergonzoso y flaco favor le hace a un país que merece contar con un entorno más competitivo".
Ante la bochornosa situación actual de actuaciones totalmente contrarias a lo que debe ser una pulcra y eficiente administración de justicia, se hace necesario iniciar una cruzada moral para que se produzca la renuncia de todos los magistrados, advierte la asociación.
"La administración de justicia está aquejada por problemas de índole moral, judicial, recursos muy limitados, pero resulta claro que el más grave es la percepción de corrupción, lo que se traduce en desprestigio y desconfianza pública en el Organo Judicial", sostiene.
También el presidente del Colegio Nacional de Abogados, Carlos Vásquez, aseguró que la Corte se ha convertido en un "manicomio jurídico" y que se hace necesario una evaluación de las actuaciones de sus integrantes.
"El país entero espera que pongan sus cargos a disposición y presenten sus renuncias", planteó.
En estos cargos hay personas que no tienen la mística ni compromiso para ocuparlos, indicó Vásquez.
Por su parte, el ex presidente Guillermo Endara consideró a la Corte como "una cueva de mafiosos" y dijo que da vergüenza las situaciones en las que se han visto involucrados sus integrantes.
La batalla verbal entre los magistrados se inició a raíz de la presentación de una denuncia sobre el nombramiento de cuatro funcionarias que físicamente laboraban en el despacho de Arjona, pero que aparecían en la planilla de la Procuraduría de la Administración.
Arjona acusa a Hoyos, Salas y a Spadafora de apoyar los siguientes fallos:
Liberación de la narcotraficante Lorena Henao Montoya mediante falló del 30 de abril de 2004.
En junio 15 de 2004 pusieron en la calle a un sospechoso de liberar al narco Fernando Requena Duval.
Liberar bienes a narcos tras fallo de agosto de 2002.
Anularon investigación de Otterloo, donde paramilitares traficaron 3,000 AK-47 con el fallo del 30 de marzo de 2004.
En febrero 3 de 2005 sustituyeron detención preventiva a narco que traficó tres toneladas de droga.
En febrero 28 de 2003 impidieron acceso a información relacionada con Fundación Mar del Sur.
Hoyos, Salas y Spadafora acusan a Arjona de los siguientes malos manejos:
Nombrar a cuatro funcionarias en su despacho de manera irregular.
Gestionar proyectos de leyes desconocidos durante su presidencia en la Corte.
Montar una administración paralela, que dejó de lado al resto de magistrados.
Nombró a Cinthya Camargo, funcionaria del Ministerio de Economía y Finanzas, laborando en el Organo Judicial.
Ocasionar un desorden administrativo que puso en entredicho la independencia judicial.
Ante las acusaciones sobre las irregularidades cometidas durante su presidencia en la Corte Suprema de Justicia, el magistrado Adán Arnulfo Arjona acusó a sus colegas Arturo Hoyos, Aníbal Salas y Winston Spadafora de haber dictado fallos favoreciendo con libertad a narcos, traficantes de armas, homicidas y el descongelamiento de bienes.
Aseguró que la campaña desatada tiene como único objetivo desprestigiarlo y que se ha inventado un problema para ello.
La riposta de Hoyos, Salas y Spadafora no se hizo esperar, e hicieron público un acuerdo logrado en el Pleno de la Corte, celebrado ayer, en donde se dejó sin efecto la partida presupuestaria para el nombramiento de las cuatro funcionarias que laboraban en el despacho de Arjona.
Hoyos calificó las acusaciones de Arjona como un intento de desviar la atención de la denuncia presentada ante el Ministerio Público por el manejo irregular de personal en su despacho. Dijo que Arjona debe preocuparse más por la denuncia penal en su contra y abandonar los ataques estériles.
Los tres magistrados coincidieron en que la Corte rectificó una actuación irregular de Arjona y que no se encuentra en crisis.
Alegó que todas las decisiones de la Corte se toman por mayoría y que los fallos pueden ser analizados.
