- 2 fueron los cargos en los que aceptó culpabilidad Alejandro Moncada: falsedad y enriquecimiento injustificado.
@AntonioSaul27
Con la declaración de culpabilidad de parte del magistrado separado Alejandro Moncada Luna, queda vacante un puesto dentro del pleno de la Corte Suprema de Justicia.
Se trataría del primero de los cinco magistrados que deberá nombrar el presidente de la República, Juan Carlos Varela.
Por esta razón, diversos sectores de la sociedad civil advierten que el nombramiento del reemplazo de Moncada Luna debe salir del consenso de la población y no del círculo de amistades del presidente de la República.
La Asociación Panameña de Ejecutivos de Empresas (Apede) hizo un llamado al mandatario para que la escogencia del nuevo magistrado se haga de manera transparente.
“Apede solicita al presidente de la República que el nombramiento del nuevo magistrado o magistrada se realice a través de un proceso transparente ante la ciudadanía, para que todas las personas interesadas aspiren a este cargo sobre la base de reglas claras”, expresó el mencionado gremio empresarial en un comunicado de prensa.
Para el dirigente del Colegio de Abogados, Carlos Herrera Morán, existen precedentes de que el gobierno de Juan Carlos Varela no ha respetado el consenso al momento de nombrar a un funcionario en la administración de justicia.
Herrera Morán puso como ejemplo el caso del nombramiento de la procuradora Kenia Porcell. Por esta razón, hizo el llamado para que en este caso el Gobierno se reivindique.
Zulay Rodríguez, diputada y miembro de las juezas de garantías que actuaron en este proceso antes de que se llegara a este acuerdo, denunció el interés que tiene el presidente de la República, Juan Carlos Varela, de tomar la vacante que deja Moncada Luna al declararse culpable.
El presidente, por su parte, comentó que hay que “enfocarse para que en el futuro no se vuelvan a dar estas situaciones”, al referirse al caso del magistrado Alejandro Moncada Luna.
Gonzalo Moncada Luna, primo del magistrado separado y quien en su momento formó parte de la defensa en este proceso, consideró que la firma de dicho pacto tiene vicios de ser un acto meramente político.
El jurista cuestionó en duros términos a su pariente, por haber aceptado la culpabilidad con el interés de salvar unas cuentas bancarias.
Las palabras de Gonzalo Moncada dejan en evidencia que el acuerdo no fue más que una negociación con tal de conseguir que su primo y expresidente de la Corte Suprema de Justicia dejara vacante su puesto.
Para Gonzalo Moncada Luna, al magistrado no le importó enlodar el apellido de la familia.
Quienes han estado ausentes, luego de conocerse el resultado de estos acuerdos, fueron sus abogados Sidney Sittón y Enrique Domínguez.
Este último fue uno de los garantes opositores a que se llegara a un acuerdo, al asegurar que el fiscal Pedro Miguel González tenía un caso débil en contra de su cliente, mientras que el primero renunció a su defensa tras acusar que no había garantías en el proceso.
El acuerdo lleva la firma del abogado Ramiro Jarvis, como representante de la defensa de Alejandro Moncada Luna.
En espera de que juezas de garantías deliberen sobre acuerdo alcanzado
Fueron cinco puntos para poner fin al proceso penal que durante cuatro meses de investigación acaparó la atención de la opinión pública.
Se trata del acuerdo que el magistrado separado Alejandro Moncada Luna pactó con el diputado Pedro Miguel González, quien es el fiscal designado en este proceso.
Un acuerdo que algunos juristas y hasta diputados consultados analizan como una movida política que deja un mal sabor al sistema de justicia.
Con este acuerdo, el fiscal termina el proceso de investigación, sin embargo, aún no define cuando presentará el informe que debe hacer llegar a las juezas de garantías con las respectivas motivaciones.
Una vez el informe del acuerdo llegue formalmente a las juezas de garantías, estas deberán establecer la fecha para la audiencia en la que la fiscalía y la defensa de Alejandro Moncada Luna deben expresar las razones que llevaron a firmar este arreglo judicial.