Durante una visita promocional de la Fundación Pro-Fe al Colegio Nacional de Abogados, Monseñor Cedeño aseguró que la crisis del Organo Judicial es vieja, las evidencias son nuevas, pero por todos reconocida.
"Como la punta de iceberg refleja la realidad de un sistema de justicia, que reclama una reforma integral", sostuvo el prelado.
"Para rescatar la justicia no bastará lograr la renuncia de los actuales magistrados, es necesario cortar de raíz futuros problemas institucionales", planteó el arzobispo.
A su juicio es impostergable examinar la disposición constitucional que faculta al Organo Ejecutivo para designar a los magistrados de la Corte y garantizar que su ejercicio responda a la más alta consulta.
También estimó que la designación de nuevos magistrados de la Corte, debe recaer en juristas de reconocida ejecutorias en el campo del Derecho, con independencia de criterio frente algobierno, no vinculados a la política partidista, revestidos de valores éticos y morales.
Por otra parte, la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional, inició ayer el análisis de las tres denuncias presentadas en contra de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, Adán Arnulfo Arjona, Aníbal Salas, Winston Spadafora y Arturo Hoyos.
Arjona fue denunciado por Enrique Montenegro, secretario general del Frente Nacional contra la Corrupción, por la supuesta comisión de delitos de corrupción de funcionarios públicos, asociación ilícita para delinquir y tráfico de influencias.
Mientras que Salas, Spadafora y Hoyos, fueron denunciados ante la Asamblea por el abogado Florencio Barba Hart y estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad de Panamá, por los delitos de corrupción de funcionarios públicos y asociación ilícita para delinquir y los delitos q ue resulten de las declaraciones públicas hechas por el magistrado Arjona contra sus colegas.
Tras la lectura de los expedientes, los comisionados decidieron declararse en sesión permanente y nombrar una subcomisión integrada por los diputados Agustín Escudé, Argentina Arias y Héctor Aparicio, quienes analizarán técnicamente los expedientes junto con un cuerpo de abogados de la Asamblea.
Esta subcomisión, según el presidente de la Comisión de Credenciales, Benicio Robinson, en un plazo no mayor de seis días deberá remitir un informe al resto de los comisionados, quienes finalmente deberán definir si acogen o no estas denuncias.
"Vamos a apegarnos a los procesos legales para admitir o no las denuncias y no vamos a violar la ley aunque se siga diciendo que no tenemos moral o que estamos en componenda con los magistrados", enfatizó.
Aunque el diputado perredista Freidi Torres, propuso que no se le pusiera un tiempo tope a la subcomisión para que emitiera su informe, esta sugerencia fue objetada por el diputado opositor Héctor Aparicio, quien sostuvo que el país está en una situación muy sensible, como para dar razones a algunos sectores de la sociedad a pensar que se está dando un plazo mayor para que se diluya el tema.
Hay un total de 13 denuncias que reposan en la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional contra magistrados y ex magistrados de la Corte Suprema de Justicia, las cuales aún no han sido resueltas por los diputados.
El Reglamento Interno de la Asamblea establece un procedimiento para investigar denuncias contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
