Extenso debate dilata proyecto de ampliación

EL PLENO de la Asamblea Nacional avanzó ayer en la discusión en segundo debate del proyecto de ley que promueve la ampliación del Canal de Panamá con la intervención de unos 15 diputados.
La sesión que se inició al mediodía se prolongó por nueve horas y para hoy se espera que culminen de intervenir unos 15 oradores más en la primera vuelta y los que deseen inscribirse en la segunda etapa de sustentación para proceder a votar los artículos del proyecto.
De acuerdo con el diputado Tomás Gabriel Altamirano Mantovani, todas las propuestas de las distintas bancadas fueron incluidas en el proyecto que fue enviado al Órgano Ejecutivo, por lo cual existe un gran consenso a nivel de los 78 diputados para la aprobación de la propuesta.
Indicó que lo más importante en estos momentos es sacar un proyecto de ley cónsono con la realidad y en consenso con los miembros de esta cámara legislativa, máxime cuando se trata de un proyecto tan importante como lo es la expansión del Canal de Panamá, considerado tema de Estado.
En tanto que el diputado Abraham Martínez, del Partido Solidaridad, hizo un llamado a sus colegas para unificar criterios y demostrar que para este tema hay un acuerdo político por el beneficio del país.
Manifestó que lo que sí se debe dejar claro es el establecimiento de un plan nacional de desarrollo para beneficio del país. "El recurso está y se generará. El problema está en cómo poder solicitarlo a mediano y largo plazo y de manera sostenida en donde haya un compromiso de la sociedad con ese plan que deberá tener metas cuantificables."
Por su parte, el diputado perredista Juan Hernández manifestó que mucha gente y políticos están equivocados al plantear que la Autoridad del Canal de Panamá debe desarrollar planes sociales, cuando estos programas en realidad corresponden a las autoridades electas para ejecutar estos proyectos.
Mientras que para el diputado Manuel Grimaldo, del Partido Panameñista, la propuesta de su colectivo para que se modifique el proyecto se mantiene en exigir que efectivamente el 21 de enero de 2007 sea el día del referéndum, para que todos los panameños puedan salir a votar de manera democrática sin ningún tipo de dificultades.
Insistió también en señalar que no se debe incluir a los directores de entidades autónomas dentro de los altos funcionarios que serían facultados para explicar el proyecto de ampliación, al tiempo que pidió la inclusión de miembros de la Asamblea en la Comisión Ad Hoc de supervisión de los procesos de contratación y ejecución de las obras.
El administrador de la ACP, Alberto Alemán Zubieta, señaló que dificulta que haya alguna entidad en este país que le vaya a dar el nivel de seguimiento a la ampliación del Canal desde el inicio de las contrataciones y la ejecución de la obra como se está proponiendo en el proyecto.
"En eso estamos muy bien cubiertos. Así es como debe ser, porque le estamos poniendo una enorme responsabilidad a la ACP de desarrollar esta obra y porque le estamos poniendo en sus manos el futuro de nuestros hijos y nietos", enfatizó el administrador de la ACP.