Un nuevo debate surge ante la opinión pública sobre la extradición del expresidente de la República Ricardo Martinelli.
Se trata de un fallo de un Tribunal de Miami, Florida, el cual crea un precedente jurídico en contra de la intención que tiene el Gobierno para extraditar a Ricardo Martinelli, según destaca su abogado Sidney Sittón.
El fallo del juez de Florida, John Sullivan, le concede beneficio de fianza de excarcelación a favor del exministro colombiano Andrés Felipe Arias, requerido en extradición por el mencionado país sureño.
En ese fallo se deja sentado que la decisión de extradición debe basarse en un tratado bilateral mutuo en esta materia, norma legal internacional que no existe entre Colombia y Estados Unidos.
Por lo cual, no ha sido concedida la extradición contra Felipe Arias, quien viajó a los Estados Unidos antes de ser condenado en Colombia a 17 años de cárcel por la Sala Penal de la Corte Suprema, por lo que este país entabló un proceso de extradición.
La fianza fue concedida por un monto de 100 mil dólares, por parte del juez Sullivan, al determinar que no existe un tratado de extradición entre ambos países.
A juicio de Sittón, este fallo es un precedente que se puede aplicar al caso Martinelli, porque si bien es cierto entre Panamá y Estados Unidos hay un tratado de extradición, dicha norma establece que la extradición no es para nacionales sino para extranjeros que están en estas jurisdicciones.
El jurista cita el artículo V del Tratado de Asistencia Legal Mutua entre Panamá y Estados Unidos, en el año de 1904, el cual rechaza la extradición de nacionales.
"Un precedente en el derecho anglosajón es sumamente importante a la hora de que un juez tome sus decisiones", dijo Sittón.
Martinelli salió del país el 28 de enero del 2015 para denunciar ante los organismos internacionales lo que es considerado como el uso de la justicia para la persecución política.
El exmandatario fue requerido en extradición a solicitud del juez de garantía Jerónimo Mejía, en el proceso sobre los pinchazos telefónicos.
Este otro argumento que sustenta Sittón es base para que sea rechazada la extradición contra Martinelli, ya que en dicho tratado los hechos de escuchas telefónicas no están en la lista de los delitos extraditables
Otro elemento importante que han cuestionado los abogados de Ricardo Martinelli es el hecho de que para que haya extradición debe haber una sentencia o una imputación de cargos en contra del mandatario, situación que no existe en este caso de los pinchazos telefónicos.
Datos
Proceso: Contra Ricardo Martinelli se han admitido una docena de expedientes en la Corte y ninguno de ellos ha tenido avance.
Caso: El expediente sobre los pinchazos telefónicos es lo que ha promovido la solicitud de extradición en los Estados Unidos.
Denuncia: El expresidente Ricardo Martinelli viajó a los Estados Unidos, en enero del 2015, luego de realizar una gira internacional para denunciar, ante los organismos, la persecución política de la que ha sido objeto por parte del gobierno del presidente Juan C. Varela.
