Lo aprobado en tercer debate en la Asamblea Legislativa sobre el uso del Fondo Foduciario para el Desarrollo (FFD), fue una propuesta consensuada y no conversada, dijo ayer el legislador arnulfista, Alcibiades Vásquez.
Detalló que fue una propuesta analizada y no impuesta, como ha querido hacerse ver, al tiempo que adelantó que lo que se dio el pasado domingo fue un gran mensaje, tanto a nivel nacional como internacional "y si vamos a buscar ganadores y perdedores, aquí solamente hay un ganador, el pueblo panameño, que obtiene por primera vez en la historia un consenso entre todos los sectores políticos (casi todos) y más aún entre el PRD y la bancada oficialista".
En ese orden el legislador del PRD, Héctor Alemán, se refirió al hecho de que la Bancada Popular en pleno su abstuvo, diciendo que están en su derecho.
Mencionó que los populares señalan que no están incluidos en la propuesta de los fondos de inversión "nosotros consideramos que eso era una ventana abierta, a un COFINA 2 y creo que este pueblo no quiere un COFINA 2 (Corporación Financiera Nacional)".
Según Alemán, los de la Bancada Popular argumentaban también que en la búsqueda de consenso no pudieron en primer debate, opinar mucho sobre el tema, por lo que hizo falta una actitud más participativa, ya que forman parte de una alianza de gobierno.
Añadió que en el fondo el proyecto responde a la correlación de fuerzas que hay en la Asamblea Legislativa y sobre todo responde a los intereses nacionales.
Trascendió que los dos votos que faltaron en la votación en tercer debate sobre el uso del Fondo Fiduciario para el Desarrollo o Ley 43 el pasado domingo, fueron uno del PRD y el otro de Solidaridad.
No asistieron ni el principal de Solidaridad, Noriel ni su suplente; ni Freddy Torres y su suplente del PRD.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
