La Fiscalía Cuarta Superior acogió una denuncia presentada por el comunicador Carlos Zavala contra el juez Decimoséptimo Civil, Jorge Isaac Escobar, por los presuntos delitos de abuso de autoridad e infracción de los deberes públicos.
El fiscal Dimas Guevara, tras acoger la denuncia, remitió a la Corte Suprema de Justicia el oficio 826 mediante el cual solicitó a esa corporación de justicia le remita copia debidamente autenticada del nombramiento y acta de toma de posesión del juez Escobar.
También se informó que el despacho de instrucción notificó al juez Escobar de su decisión y dispuso la realización de una serie de diligencias para determinar la posible participación o no del juez en los hechos imputados.
El comentarista Carlos Zavala presentó la denuncia contra el juez Escobar en febrero pasado cuando éste lo sancionó con seis días de arresto dentro de un proceso disciplinario por supuestas falta de respeto a su investidura.
Zavala, a través del programa televisivo "Cuentas Claras" retransmitido por RCM, acusó a Escobar de la comisión de una serie de irregularidades en el manejo de algunos proceso civiles radicados en su despacho, situación que fue negada por el juez.
También el Primer Tribunal de Justicia remitió al Ministerio Público una investigación sobre las actuaciones del juez Escobar a raíz de una serie de quejas y denuncias por el manejo de varios procesos radicados en su despacho.
Una fuente judicial precisó que esta investigación podría ser paralela a las diligencias adelantadas por la querella presentada por Zavala y la documentación aportada al Ministerio Público por el secretario del Frente Nacional Contra la Corrupción, Enrique Montenegro.
El Primer Tribunal de Justicia estimó que el juez Escobar violó el debido proceso al ordenar el lanzamiento de Rajes Nandwani de su residencia, y la cautelación de todos sus bienes, dentro de las sumarias adelantadas por la quiebra del Grupo Fotokina y Centro de Cámaras.
De acuerdo con el fallo, el juez Escobar violó el debido proceso al ordenar el depósito y allanamiento del apartamento en donde residía Nandwani, ubicado en Punta Paitilla, y de donde no se le permitió sacar ni su ropa.
Según los magistrados, la jurisprudencia nacional señala que ni siquiera un intruso puede ser lanzado de un inmueble sin un juicio previo de lanzamiento, donde tendrá oportunidad de presentar título justificativo de la ocupación. Tras estas consideraciones el tribunal dejó sin efecto las órdenes de lanzamiento, retención de bienes y de ocupación ordenados por el juez Escobar.
