Nación

Fondo Fiduciario provoca acusaciones entre legisladores y los políticos


El acuerdo en torno al proyecto sobre el uso del Fondo Fiduciario para el Desarrollo (FFD) logrado por el oficialismo y el opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD) ha provocado que los legisladores y políticos de diferentes facciones se lancen acusaciones.
Uno de estos cruces se dio entre Aníbal Culiolis, legislador suplente del Partido Demócrata Cristiano y la legisladora Balbina Herrera, cuando ésta indicó que el dolor de su colega radica en que acaban de perder el Pacto de La Pintada y no sobre el acuerdo en sí sobre el uso del FFD.
Herrera, quien también es presidenta del Partido Revolucionario Democrático, señaló que su colectivo no tiene puestos en el Gobierno, pero "el Partido Popular" (aún no creado) que apoya Culiolis sí, por lo que ahora que estos últimos están perdiendo el pacto, quieren ser oposición.
"Muy lindo pretender ser oposición ahora Culiolis....¡Qué lindo no!, le respondió la legisladora al legislador PDC.
La reacción de Herrera se dio luego que el legislador suplente manifestara que el PRD era el nuevo aliado del Gobierno y que por ello no es oposición.
Afirmó que la Bancada Popular siempre ha sido oposición con la independencia de criterios, contrario a lo que hace "la legisladora Balbina Herrera, que critica al actual Gobierno pero le tira puentes para conseguir puestos", y que las actas no lo dejan mentir.
Agregó que lo que existe ahora es el "Pacto de la Piñata" o de la "Caja de Pandora", al referirse al acuerdo entre los arnulfistas y el PRD.
Por su parte, el presidente del PRD en el distrito de Arraiján, David Cáceres, dijo que en ningún momento el colectivo ha tenido la osadía de proponer la utilización del Fondo Fiduciario para el Desarrollo, sino los intereses que éste genera, ya que constituye el ahorro del pueblo.
Dijo que ese colectivo rechaza la utilización del FFD, al igual que lo han hecho varios sectores del país, pues sería como gastarse el único ahorro con que se cuenta.
Según Cáceres, el PRD ha aceptado que el Gobierno utilice los intereses del fondo, mas no el capital, como una fórmula viable para que se desarrolle el plan social que presentaron los candidatos oficialistas durante la campaña electoral.
Señaló que la intención de ese partido es permitirle a la presidenta Mireya Moscoso ejecutar el proyecto económico que tenía programado, con el fin de que los inversionistas no estén restringidos por la posibilidad de una crisis económica en el país.
Dijo que la recesión económica que tanto se pronostica, está en la cabeza del gobernante, quien ha mostrado incapacidad para administrar el Estado, que cuenta con un fondo de B/. 1,300 millones, además de activos en la empresa eléctrica, activos en Cable & Wireless y en el Canal, que viene siendo el mejor aval para que los organismos internacionales vean a Panamá como un país solvente.
Explicó que la economía de Panamá sigue caminando, sobre todo en materia de turismo, en puertos, terminales y otros proyectos de inversión.
Sostuvo que es cierto que los empresarios en Panamá no han querido arriesgarse a invertir, por la duda de que el país se estanque por la falta de capacidad de algunos políticos para dirigir el Estado, más que la falta de liquidez o de fondo.


fecha edicion
old id
43101
Fecha y hora de publicación

101 años de Panamá América

 
101 años Panamá América