El abogado Ramiro Fonseca, quien participó en la defensa legal de Thonya Xiomara Hubbard durante la audiencia de casación celebrada ayer en la Corte Suprema de Justicia, pidió la absolución de su cliente al considerar que las pruebas fueron viciadas desde un principio.
Fonseca dijo que fue evidente como el Ministerio Público se contradijo, ya que la supuesta víctima, la menor de 16 años involucrada en el acto de corrupción y delito de proxenetismo, admitió que no había recibido dinero de por medio para efectuar el acto sexual.
Según el abogado, la relación sexual que se consumó con el empresario venezolano Larry Pinto, vinculado en este hecho, fue consensuada con la supuesta víctima.
Para Fonseca, la Corte Suprema de Justicia tiene todo los elementos para declarar a Thonya Xiomara Hubbard inocente en este caso y confía en que el fallo sea absolutorio. La audiencia fue presidida por las magistradas Esmeralda de Troitiño y Graciela Dixon.
En este caso, el defensor hizo alusión a la solicitud que en su oportunidad durante el juicio realizado en el año 2003 efectuó el fiscal primero de Circuito, Arquímedes Sáenz, quien pidió la absolución de Thonya.
Explicó Fonseca que sólo se trató en esta audiencia de casación la vinculación de Thonya Hubbard en el caso en perjuicio de la menor de 16 años.
En aquella oportunidad el empresario venezolano Larry Pinto se declaró culpable de haber mantenido relaciones íntimas con la menor, pero alegó en su defensa desconocer la edad de la joven.
Este fue el segundo caso seguido a Hubbard por el delito de proxenetismo. En el primero se le aplicó una condena de 40 meses de prisión que fue apelada por sus abogados en una decisión de primera instancia, que fue confirmada por el Segundo Tribunal de Justicia, pero sus abogados presentaron un recurso de casación que deberá ser resuelto por la Sala Penal.
