Como en una competencia de pulso, variopintas voces se han alzado en defensa o ataque del Patronato que rige al Hospital San Miguel Arcángel.
Se trata de retratar la zozobra o el apacible viaje de un patronato que zarpó siendo el buque insignia de la Coordinadora Nacional de la Salud (CONSALUD), que funciona desde la administración gubernamental pasada, y que aún navega bajo las aguas del gobierno actual.
Las manos haciendo fuerza, estaban claramente identificadas como sectores de opinión contrapuestos, y para muchos ello era el normal rejuego de pujas y repujas en un sistema político. Nadie pronosticó que otra mano pasaría, de improviso, a activar una fuerza que quedaría favoreciendo a otra.
La semana pasada el señor Gabriel Ampudia, quien estuvo al frente de la dirección ejecutiva del Hospital San Miguel Arcángel durante nueve meses, arremetió contra varios miembros de la directiva del Patronato, envolviéndolos en una vorágine de corrupción, que los acusados repudiaron de regreso.
Pero, al margen de las demandas (que de parte y parte se han amenazado con terciar), camina un escabroso tema que toca las raíces mismas de la institución que las autoridades del gobierno anterior se afanaron por defender, mientras las actuales no descansan en cuestionar.
¿Es un éxito o un fracaso el Hospital San Miguel? Esto se le preguntó al doctor Gabriel Ampudia, quien no tardó un segundo en responder: "El Patronato y el Consejo son un fracaso". Con esta declaración validó lo que un gremio médico había dicho ocho meses antes.
Por supuesto, las autoridades que regentan el Patronato discrepan. A Amanda Blanco, presidenta del Patronato se le preguntó si era cierto que el Hospital operaba con un sobre costo del 20%, y visiblemente sorprendida respondió con un contundente "totalmente falso".
El ministro de Salud, José Terán, confirmó el 6 de enero de este año, lo que
