El legislador arnulfista Francisco Reyes aclaró que él no está en contra de la utilización de los dineros del Fondo Fiduciario para el Desarrollo (FFD), lo que piensa es que debe de existir una gama de acciones en conjunto.
Reyes opinó que no solamente debe ser, coger ese dinero y pagarle al Brady y que esa sea la acción... ¡no!... para él, lo que sí es cierto es que la deuda externa es algo muy parecido a la cara que tiene el problema laboral de este país.
Detalló que si Panamá llega a reducir la deuda externa a 4 mil o a 5 mil millones; entonces de qué le sirve tener B/.1,300 millones en un banco, cuando se está pasando hambre, miseria, no hay escuelas, no hay hospitales.
Recalcó que el Fondo Fiduciario no es herencia de ninguna generación; por eso es que tiene su plan de hacer de ese dinero un préstamos prendario; ese sería su plan "B", recalcó Francisco Reyes.
"Cogemos ese dinero, sin cogerlo", alegó el arnulfista Reyes. Al se cuestionado sobre qué garantía hay de que ese FFD será utilizado de una forma correcta; respondió que a través de leyes y de la Asamblea Legislativa.
"Aquí estamos nosotros los legisladores para hacer que eso se haga correctamente", precisó.
Mientras que el Partido Revolucionario Democrático (PRD) por conducto de su presidenta Balbina Herrera ha dicho que el colectivo no apoyará la utilización del Fondo Fiduciario para el Desarrollo tal como lo ha presentado el ministro de Economía y Finanzas, Víctor Juliao.
"Definitivamente así como está, no lo vamos a apoyar", declaró ayer la legisladora Balbina Herrera.
En ese orden de ideas, el legislador Francisco Reyes del oficialismo adelantó que desea que ese asunto se le explique más. "Yo quiero tener mucho más datos, y yo sí creo que hay que actuar. Dios es verbo y no es sustantivo. Tenemos que actuar, esos B/.1.300.00 millones hay que ver la manera de hacerlos producir, esa es mi opinión".
