El próximo gobierno que asuma en el 2004 tendrá retos económicos “muy peligrosos” porque los ingresos del Estado no son los suficientes para enfrentar el compromiso del presupuesto de inversión ni del servicio de la deuda, advirtió ayer el presidente del Colegio Nacional de Economistas, Adolfo Quintero.
Sostuvo que al aumento significativo de la deuda pública nacional ahora se le está sumando los compromisos del servicio de la deuda, el alto nivel de desempleo y aumento del empleo informal.
“Observamos que los ingresos no son los suficientes para enfrentar el compromiso del presupuesto de inversión y de gastos, y cada día tendremos un país más endeudado con la limitante de la Ley No.20 que establece que solamente se permite un déficit del 2% y consideramos que tal vez lleguemos a un porcentaje más alto”, apuntó.
Precisó que el problema no es que no existan los recursos para el pago de la planilla, sino que se corre la suerte que las calificadoras de riesgo disminuyan la calificación de Panamá.
“Eso pondría en entredicho la dinámica de inversión en el país referente a la utilización de las áreas revertidas de Panamá como país puerto y un Estado de libre comercio”, argumentó.
Sostuvo que uno de los grandes problemas del país sigue siendo la generación de empleos, por lo que el Estado debe crear políticas para dinamizar el sector agropecuario e industrial que son los que históricamente han generado más fuentes de trabajo. “Esto dinamizará el país porque se trata de una economía pequeña y el sector terciario podría no sólo ser exportador de servicios, sino de productos agrícolas e industriales”, apuntó.
Según Quintero, los ingresos del Estado hasta el mes de marzo de este año estaban por debajo de B/.76 millones en relación con el servicio de la deuda pública.
Ante esta situación, el economista señaló la necesidad de que se apliquen políticas económicas tendientes a reactivar la economía panameña, sobre todo, la generación de empleo que sigue siendo el principal problema del país.
Además hay que “captar nuevamente a los clientes que compran carne al por mayor, que durante los ocho días de huelga no pudieron adquirir productos, también hay que ver como vuelven”, afirmó el empresario.
Cabe recordar que la huelga de Casa de la Carne se levantó porque el sindicato solicitó una arbitraje, para dirimir tres cláusulas, señaló Percy Román representante en los asuntos laborales de los Mangravita.
Román explicó que se están preparando para el arbitraje donde se presentará la posición de la empresa y la difícil situación financiera que presenta por la huelga que originó grandes pérdidas.
Indicó además que hay preocupación, ya que los actores no están ligados a la situación vivida entre la empresa y los trabajadores, ya que ambos pasaron varios meses en la mesa de negociación para llegar a algún acuerdo, pero no fue posible.
Ahora con el arbitraje, los involucrados sólo revisarán el expediente y en un período que se estima que sea de un mes tendrán que dar un fallo.
Se espera que en este arbitraje se tome en cuenta puntos importantes como las pérdidas, y que la actual convención colectiva no es igual a la negociada hace cuatro años cuando la compañía contaba con unos 900 empleados y hoy en día son 518 trabajadores.
Román detalló que los trabajadores someterán al arbitraje el tema salarial, las becas y las jubilaciones.
Sobre este punto, el representante en los asuntos laborales de los Mangravita puntualizó que “los trabajadores solicitan que las personas que se vayan a jubilar, la empresa les pague 3 mil dólares, este punto no es posible dada las condiciones de la compañía”.
Además en el tema de las becas la empresa ofreció en un principio 2,500 dólares y aumento la oferta en 500 dólares más para que en este renglón recibieran 3 mil dólares.
En cuanto al aumento salarial, la empresa presentó una propuesta de cinco centésimos y los trabajadores de 10 centésimos.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
