Empleos
- De acuerdo con el administrador del Canal, hoy cuentan con más empleados en la obra de ampliación que lo que tenían en diciembre del año pasado.
- Señaló que son más de 11,000 trabajadores los que laboran en la obra de ampliación del Canal de Panamá, no solo los contratados por GUPC, sino también por subcontratistas.
Los problemas con Grupo Unidos por el Canal (GUPC), que construye la ampliación del Canal, se proyectaban desde que empezaron a ejecutar la obra.
Jorge Quijano, actual administrador de la Autoridad del Canal de Panamá, admitió que desde un principio de estar trabajando con el consorcio empezaron a dar indicios que tenían reclamaciones.
El consorcio reclama que la megaobra les está costando más de lo que habían puesto en su precio original, tal y como advirtieron los otros dos consorcios que compitieron por la adjudicación de este jugoso contrato que en ese momento fue manejado por el propio Quijano y el exadministrador, Alberto Alemán Zubieta.
Esta semana Quijano confirmó que enfrentan nuevos problemas financieros con el consorcio contratista para el diseño y construcción del tercer juego de esclusas Grupo Unidos por el Canal (GUPC).
El consorcio ahora no solo reclamaría 500 millones de dólares adicionales al contrato de 3 mil 200 millones de dólares por supuestos sobrecostos, sino que ha manifestado que adicionarían otros 800 millones de dólares al pedido. Es decir, mil 300 millones de dólares adicionales al contrato original, algo considerado por la ACP fuera de su alcance.
Quijano señaló que GUPC le ha solicitado a la ACP negociar fuera del contrato el reclamo, pero la empresa aseguradora de la obra recomendó no aceptar esta propuesta.
“Nosotros hemos sido claros en que seguiremos con los procedimientos establecidos dentro del contrato y si la empresa contratista tiene algún reclamo que hacer, debe realizarlo dentro de los procedimientos establecidos en el mismo”, indicó Quijano.
GUPC le ha manifestado a la ACP que debería considerar los altos costos que no habían anticipado, a la vez que propone un acuerdo extraordinario fuera del procedimiento del contrato.
Ante los cuestionamientos de que si Sacyr, que lidera el consorcio GUPC, no podría terminar la obra, Quijano señaló que en su opinión la empresa no solo puede terminar el proyecto, sino que tiene la responsabilidad de concluir la obra, al margen de los reclamos que puedan tener.
“Las reclamaciones que puedan tener sobre trabajos que consideran que no estaban contemplados en el contrato, pueden tramitarlas a través del proceso de reclamación”, reiteró Quijano.
“Consideramos que este es un proyecto que solo falta un 29% para concluirlo en su totalidad y en las esclusas a noviembre solo faltaba un 36%, lo que indica que ya lo que queda es poco comparado a lo que teníamos en un principio”, dijo.
Sin embargo, Quijano dejó una puerta abierta para el reclamo de GUPC. Indicó que si la empresa sustenta, a través del proceso, los altos costos que no estaban contemplados en la propuesta original y dependiendo de los fallos, podrían llegar a un acuerdo sobre los montos.
Pero “nadie abandona una obra con el porcentaje que queda pendiente”, aseveró Quijano.
