La situación de crisis en el Hospital San Miguel Arcángel pareció ayer dar un respiro a sus directivos, luego de que unos 250 empleados administrativos decidieran levantar una huelga decretada el pasado jueves.
A pesar de que el Ministerio de Trabajo había declarado ilegal la paralización de labores, los empleados dejaron sus puestos de trabajo y bloquearon parcialmente la vía Ricardo J. Alfaro, lo que originó un congestionamiento vehicular.
El Patronato del HISMA y los trabajadores alcanzaron acuerdos en seis puntos, entre los que se encuentran la no aplicación de represalias contra quienes participaron de la huelga.
Igualmente, la asignación de un local para los miembros del sindicato y la flexibilización de los horarios de trabajo.
Los trabajadores también pidieron al Patronato una explicación sobre su decisión de renunciar a la administración del hospital.
A pesar de la declaratoria de huelga, los servicios de urgencia, farmacia y consulta externa del hospital se mantuvieron en funcionamiento.
La huelga fue levantada, tras la mediación del director general de Trabajo, Rodolfo Stanziola, quien ordenó un arbitraje.
El funcionario señaló que el tribunal de arbitraje deberá estar formado la próxima semana por un representante de los trabajadores, uno por el Patronato y un tercer árbitro que deberán escoger entre ellos.
De no llegar a un acuerdo en esta materia, corresponderá a las autoridades del MITRADEL su nombramiento.
Tras la declaratoria de arbitraje, las partes celebrarán conversaciones de acercamiento para explorar junto a funcionarios del MITRADEL, puntos de coincidencia que permitan avanzar en las negociaciones.
Por su parte el director médico, Pedro Contreras, afirmó que el paro afectó un 20% de las consultas, pero aseguró que las citas serán reprogramadas.
Contreras también rechazó la existencia de irregularidades en la administración del HISMA.
Según el galeno, la auditoría en donde se hacen estos señalamientos está plagada de hechos inexactos.
Afirmó que se realizó una auditoría independiente, que arroja resultados totalmente diferentes a los publicados.
Calificó como un "golpe bajo" haber filtrado esa información a la prensa, pues esa auditoría no tiene firmas responsables.
Refutó la acusación hecha contra el Patronato, sobre el supuesto cobro de B/ 1.5 millones por la atención de pacientes supuestamente asegurados, pero que no gozaban de ese derecho.
Sostuvo que esta es una de las falsedades que se han hecho circular.
Informó que en los próximos días se presentará a los medios de comunicación detalles sobre la auditoría independiente que se realizó.
