Los beneficios que en principio se buscaron crear con la aprobación del proyecto de Ley 292, referente a las Reformas Electorales, se verían empañados por los múltiples privilegios que recibirán los partidos políticos.
Los cambios permitirían a los partidos, formar alianzas para todos los cargos de elección popular.
El abogado Ernesto Cedeño planteó que otro factor que influye en la buena fe del proceso sería la imposición, incluso, en puntos como la escogencia directa de los diputados al Parlamento Centroamericano (Parlacen), la cual no se daría de forma directa.
También, al revivir el voto plancha, considerado como un retroceso en el sistema electoral panameño, que viola el principio de "cada votante un voto".
Y es que, desde la discusión de los artículos del paquete de reformas, los partidos políticos han tenido la ventaja sobre los independientes y la sociedad civil.
En este sentido, el excandidato presidencial independiente, Juan Jované, cuestionó el hecho de que el propio foro de reformas electorales, que debía defender los intereses de los independientes y la sociedad civil, aceptó un paquete de modificaciones a la ley electoral en las que los partidos políticos recibirán el 98% del financiamiento y los candidatos de libre postulación solo 10%.
Adicional, las personas que aspiren a candidaturas independientes deban recoger 2% de firmas en cinco meses, cuando anteriormente necesitaban el 1%.
"Lo que hacen estas reformas electorales es consolidar la participación de la partidocracia", apuntó Jované.
A favor del proyecto
Recientemente, el magistrado presidente del Tribunal Electoral (TE), Erasmo Pinilla, defendió el proyecto de ley y cuestionó la "mucha especulación" sobre el tema.
"Lo que me gustaría es ver a más gente opinando sobre la base del texto de las reformas, más opiniones informadas. La mayoría de esas son absolutamente injustificadas", afirmó.
Para el presidente del Tribunal Electoral, el corazón de las reformas sería mejorar el sistema de financiamiento privado.
Apeló a que no son propuestas exclusivas del TE, sino de la Comisión Nacional de Reformas Electorales (CNRE), donde los colectivos gozan de mayoría.
Al respecto, el magistrado Heriberto Araúz, encargado de llevar adelante el proceso, indicó que las formas de votación y de adjudicación de curules en los circuitos plurinominales, se podrán hacer mediante el "voto plancha", pero también se deja la opción del "voto selectivo".
En principio, el paquete de reformas recibió el visto bueno de varias figuras quienes ahora ven con preocupación algunos puntos que se pretenden cambiar.
Temas
- Discusión
- El proyecto de ley corresponde al texto final de la Comisión Nacional de Reformas Electorales, que debatió por un año en un foro que reunió a delegados de los partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil y magistrados del Tribunal Electoral (TE).
- Polémico
- Con las reformas se estipula el tiempo de campaña de 90 días, y de 30 para las primarias, así como el polémico derecho a curul por género.
- Ingresos
- Con la nueva propuesta, "los candidatos están obligados a informar de dónde provienen sus donaciones".
- Acalorado tema
- En el financiamiento electoral se propone que la mayor inversión en campaña política salga de fondos públicos controlados.
