La Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa inició ayer el primer debate para la derogación de la ley que creó la Sala Quinta de Garantías Constitucionales y de Casación Laboral.
De acuerdo con el presidente de esta comisión, el legislador democristiano Rubén Arosemena, las tres primeras sesiones serán para consultar con los gremios y asociaciones de abogados sobre la derogatoria de esta ley.
Arosemena afirmó que la posible derogatoria de la Sala Quinta no involucra de ninguna manera el pago de una indemnización a los tres magistrados de esta instancia judicial por su destitución.
Explicó que la Comisión de Gobierno estimó que hasta tanto los gremios interesados en participar emitan su opinión, no se les dará la oportunidad a los legisladores para que expongan su posición.
Precisó que en un mes el proyecto que deroga la Sala Quinta podría ser presentado ante el pleno para su discusión en segundo debate, ya que la presidenta Mireya Moscoso ordenó que se amplíen los niveles de consulta en la Asamblea Legislativa.
Por otra parte, el Colegio Nacional de Abogados (CNA) ratificó su posición a favor de la derogación de la Sala Quinta, sin embargo, sugirió a la Asamblea Legislativa la supresión de un artículo del anteproyecto de ley presentado por el ministro de Gobierno y Justicia, Winston Spadafora.
El artículo 21 del anteproyecto de ley por el cual se deroga la Sala Quinta debe ser suprimido, a criterio del CNA, porque la ley faculta a la Asamblea a determinar la composición de la Corte Suprema de Justicia.
El argumento del CNA contradice el expuesto por algunos defensores de la Sala Quinta, que aducen que el artículo 210 de la constitución no permite la supresión de empleos en el ramo judicial antes de la culminación del periodo correspondiente.
La derogación de la Sala Quinta, según el Colegio, es un tema de política de organización de los tribunales de justicia, que la Constitución deja librado a las disposiciones de la ley.
