Gloria Grifo de Rodríguez, de la Alianza Panameña por la Vida y la Familia, manifestó la preocupación del grupo por el Proyecto de Ley N°. 61, presentado en 2014 por el diputado Crispiano Adames.
"Estamos preocupados porque desde el año pasado hemos estado en esta lucha, porque hay un proyecto de ley (61) que utiliza los argumentos de que es educación sexual para evitar los embarazos en adolescentes", dijo de Rodríguez.
Esa iniciativa no es para evitar embarazos, sino para dar derechos y libertad sexual a los jóvenes menores de edad, dijo Grifo de Rodríguez, quien agregó que la alianza tiene meses de estar en lucha en la Asamblea Nacional, enviando cartas a la Comisión de salud y de Educación.
"Ellos (los diputados) dicen cambiaron el proyecto de ley, pero dejaron cosas peligrosas". En la nueva propuesta eliminaron muchos artículos considerados inadmisibles, sin embargo permanecían otros peligrosos, como elnúmero 5, que dice que no se puede discriminar a nadie en el ejercicio de sus derechos sexuales y reproductivos. "Si interpretas esto, tu comprenderás que dejas en libertad sexual a un niño, para tener sexo...está 'clarito' como el agua".
También hay otro artículo que indica que los jóvenes pueden esterilizarse desde los 18 años, y el 23, que dice que el Estado queda obligado a dar educación sexual por los medios de comunicación masivos.
Ese punto, para Grifo de Rodríguez, es aún más escandaloso, pues, le van a dar educación sexual a todo mundo sin discriminar las edades, "algo que es muy peligroso, porque la educación sexual es una cosa que tiene que ver con la edad, pues dependiendo de cuántos años tenga, le vas dando una enseñanza diferente. Un niño de cuatro años no puede ver cómo alguien se pone un condón", no es correcto, aseveró.
La integrante de la alianza considera que esa iniciativa parece tener el objetivo de que los menores, sin importar edad, aprendan a usar condón, anticonceptivos...
Como argumento, aseguró que en todos los países donde estas políticas se han implantado, los embarazos se han triplicado. "Pero a ellos no les interesa cuando la ley ya esta hecha".
Grifo de Rodríguez indicó que la alianza fue invitada en tres ocasiones a los debates que fueron suspendidos y que la última noticia fue que el debate sería en el mes de marzo, por lo que dijeron que tendrían un respiro, pero no fue así. Hubo un "madrugonazo de carnavales", dijo, porque la discusión de la iniciativa se daría esta semana.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
