Una inspección ocular fue realizada en la tarde de ayer en la Sala Tercera Contencioso Administrativa de la Corte, en busca de las actas del reparto de la demanda de protección a los derechos humanos presentada por Rosaria Correa para que se dejara sin efecto la elección de Judith Esther Cossu como magistrada del Primer Tribunal de Justicia de Niñez y Adolescencia.
La acción busca establecer si existió el reparto correspondiente de la demanda y si éste quedó registrado en un acta como corresponde.
En la diligencia fueron nombrados como peritos los abogados Sidney Sitton y Candelario Santana, quienes deberán rendir un informe el próximo lunes.
Una fuente judicial aseguró que en este caso no se logró ubicar el acta correspondiente a la demanda presentada por la Magistrada Cossu, que quedó radicada en el despacho del magistrado Adán Arnulfo Arjona.
Se informó que la situación detectada es poco regular, por lo que la secretaria de la Sala, Janina Small, deberá rendir una explicación sobre la ausencia del acta.
Rosaria Correa Pulice presentó una demanda de protección de los derechos humanos para anular la elección de Judith Cossu.
Esta diligencia se produce un día después que la magistrada Graciela Dixon lanzara duras críticas sobre las actuaciones del magistrado Adán Arjona y dijera que analiza aplicar acciones administrativas en su contra.
