La decisión de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), de reabrir el expediente por el supuesto pago de sobornos para la aprobación del contrato para la construcción del Centro Multimodal, Industrial y de Servicios (CEMIS) y la ratificación de dos magistrados, se fundamentó en que la instrucción sumarial no está agotada.
Con el salvamento de voto del magistrado Jacinto Cárdenas (suplente de Winston Spadafora), el pleno de la Corte estimó que “esta decisión está alejada de pasiones políticas e intereses económicos”.
En este sentido, se estableció que al no existir una decisión de fondo en las investigaciones del CEMIS, se tomó la decisión de asignar a la procuradora Ana Matilde Gómez para que investigue los hechos punibles denunciados por el diputado Carlos Afú.
Mientras, corresponde a la Asamblea de Diputados emprender las diligencias del supuesto soborno para la ratificación de los magistrados Winston Spadafora y Alberto Cigarruista, que fuera denunciado por la ex legisladora Balbina Herrera.
Para ello, la CSJ dispuso remitir a la Asamblea el expediente relacionado con este hecho.
Mientras, la Corte designará a un magistrado para que actúe como fiscal e investigue a los diputados relacionados en ambos expedientes y establezca posibles responsabilidades.
