Una investigación de oficio se inició sobre la presunta utilización de sellos del Ministerio Público para la publicación de una serie de informaciones sobre la correspondencia o no al Estado de un total de B/.3.6 millones del bono extraordinario de bonificación y que un juzgado dictaminó deben ser pagados al abogado Candelario Santana.
De acuerdo con una fuente judicial, la investigación fue ordenada luego que ayer apareciera en un diario una publicación en donde aparece un sello del Ministerio Público sin que esa institución remitiera el documento o autorizara el uso del mismo.
También se informó que la investigación pretende establecer a los responsables de enviar el comunicado a los medios de comunicación, ya que pueden ser sindicados por el delito de simulación de hecho punible.
Explicó que en el documento se hacen acusaciones contra el fiscal primero de circuito, Manuel Sucari, a quien se señala como el funcionario que no sopesó las pruebas y solicitó un sobreseimiento en el proceso.
En ese sentido, el abogado Candelario Santana expresó que el citado comunicado recoge una serie de expresiones de la procuradora de la Administración Alma Montenegro de Fletcher, hechas hace poco más de seis en meses en donde emitía su opinión sobre el litigio surgido entre Santana y los trabajadores del Sindicato de Trabajadores del IRHE.
Santana alegó que la presentación de la publicación es un montaje, ya que el sello del Ministerio Público fue puesto poco antes de su divulgación en los medios social, lo que evidentemente constituye un delito.
Dijo que tal como apareció en los medios de comunicación el documento supuestamente provenía del Ministerio Público, sin embargo, no fue así ya que en las investigaciones realizadas se estableció que ninguna autoridad de esa institución se ha responsabilizado por ello.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
