El Ministerio Público está tras la pista de una tercera persona que podría estar vinculada a la intervención de la cuenta de correo electrónico del ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu.
Fuentes ligadas a la investigación informaron que la computadora de Demetrio Pablo Clua, ya está siendo analizada por los peritos del Ministerio Público y que las investigaciones por las denuncias presentadas por el ministro Papadimitriu y el ministro de Seguridad, José Raúl Mulino, se manejan de forma separadas.
Sobre este último caso, las autoridades judiciales no descartan la participación de estas dos personas en el jaqueo a las 10 cuentas electrónicas del Ministerio de Seguridad.
Ayer, el presidente de la República, Ricardo Martinelli, rechazó la intervención de la cuenta privada del correo electrónico del ministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu, y calificó la acción como una violación a la privacidad de las personas.
“La violación de la privacidad de cualquier ciudadano afecta los derechos democráticos, las garantías, confianza y seguridad de los cuales debemos gozar todos los panameños. De que la correspondencia privada no sea perturbada ni interceptada por un tercero”, manifestó ayer el mandatario a través de un comunicado de la Presidencia de la República.
Según el gobernante, “lo que investiga actualmente el Ministerio Público es un delito grave, la vulneración del correo electrónico del ministro de la Presidencia no solo es una violación a la privacidad sino que es un atentado contra la seguridad interna del Estado”.
Por este caso, el Ministerio Público le formuló cargos por los delitos de violación de correspondencia contra la seguridad informática y contra la seguridad interna del Estado a Pedro Padro Villar y a Demetrio Pablo Clua, ambos allegados al expresidente Martín Torrijos. Padro Villar y Clua se mantienen detenidos en la Dirección de Investigación Judicial.
Padro Villar fue funcionario de la Dirección General de Ingresos; mientras que Clua laboró en el antiguo Fondo de Inversión Social. Ambos trabajaron en la Autoridad de Protección al Consumidor y Defensa de la Competencia.
Reacciones.
“Definitivamente que se trata de un delito y merece ser castigado. Se deben hacer todas las investigaciones, pero igual que ese delito me gustaría se investigara quién ordenó la intervención de mi aparato celular. Hablar de un posible atentado, a través de la filtración de información, alarmar a la ciudadanía por el gusto, no creo que se trate de eso”, dijo el presidente del opositor Partido Revolucionario Democrático, Francisco Sánchez Cárdenas.
