La nulidad de proceso es la sanción que se amerita por la acción de la fiscal tercera anticorrupción, Zuleyka Moore, de investigar fuera del término el expediente de los radares.
Así se refirió el abogado y exsecretario general del Ministerio Público Ramsés Barrera, al referirse al caso de los radares, que mantiene detenido al exministro de Seguridad Pública José Raúl Mulino y al exsecretario del Consejo de Seguridad Alejandro Garuz.
Barrera, quien representa a la defensa de Mulino, indicó que la acción de la fiscal Moore, además de ser una clara violación a la ley, también constituye el incumplimiento de la orden de un juez.
El Juzgado V de lo Penal habría negado una segunda prórroga solicitada por la fiscal Moore por considerar de improcedente la petición, sin embargo, la funcionaria de instrucción siguió investigando.
El argumento de la fiscalía para continuar con la investigación fue que se había apelado a la decisión del juzgado ante el Segundo Tribunal Superior de Justicia.
Para el abogado Luis Fuentes Montenegro, si bien es cierto el expediente podía permanecer en el despacho de instrucción, la fiscal Moore no podría realizar diligencia por considerar que era incierto qué decisión tomaría el tribunal superior, sin embargo, la funcionaria continuó realizando actuaciones en este expediente.
La decisión de la fiscal Zuleyka Moore de remitir el expediente de los radares al juzgado fue porque el Segundo Tribunal respondió a la apelación calificándola de inapelable.
Por esta razón, estos pronunciamientos de ambos tribunales, a juicio de Ramsés Barrera, la fiscal Moore incumplió con los principios de legalidad y del debido proceso.
Comenta el jurista que la funcionaria incumplió hasta su propia providencia que indicaba que la investigación sería de ocho meses.
En la providencia se da, luego de que se le diera la primera prórroga de parte del juzgado.
La fiscal Moore primero inició la investigación por cuatro meses y pidió una prórroga de ocho meses que le fue concedida y la cual se venció en septiembre del año pasado.
Esto quiere decir que hubo cuatro meses de diligencias fuera del término establecido por la ley.
El exministro de Seguridad José Raúl Mulino cumplirá tres meses de estar detenido en la sede de la Policía Nacional en Ancón, desde ese momento ha iniciado un método de protestas a través de las cartas que todos los lunes son replicadas en los medios de comunicación.
La detención de Mulino fue un lunes, cuando terminó la diligencia de declaración indagatoria que duró tres días.
El exministro José Raúl Mulino no solo ha cuestionado lo que considera son los vicios del proceso en su contra, sino la forma como el Gobierno ha llevado el rumbo del país.
Datos
- Constituyente
- El exministro de Seguridad José Raúl Mulino en su más reciente carta abogó para que el presidente Juan Carlos Varela cumpla con la promesa de convocar a la asamblea constituyente.
- Detención
- Hoy martes 26 de enero, Mulino cumplirá tres meses de estar detenido en la sede de la Policía Nacional en Ancón.
- Proceso
- La defensa de Mulino presentó en los tribunales un recurso de nulidad por la figura de doble juzgamiento.
