Juez ordena nulidad en un proceso contra el mayor Alex Cedeño

  El Órgano Judicial decretó nulidad en uno de los procesos seguidos al mayor Alex Cedeño, preso en La Gran Joya por la comisión del supuesto delito contra la seguridad colectiva. El juez Enrique Paniza, ordenó nulidad de las sumarias seguidas a Cedeño que adelanta la Fiscalía Superior Especializada Contra la Delincuencia Organizada. Según Enrique Paniza, juez Quinto de Circuito de lo Penal, existen fundamentos jurídicos dentro de la Constitución Política de Panamá para disponer que dicho proceso no es correcto desde el punto de vista jurídico. En este sentido, Roniel Ortiz, abogado de Cedeño, expresó que se trata del expediente 001, con el que a su concepto, se han vulnerado todos los derechos procesales de su cliente e incluso, han violado sus derechos humanos. Por otro lado, su hermana, Elsi Cedeño, comentó que el uniformado debe ser trasladado a una celda preventiva del Servicio Nacional de Fronteras (Senafront), a raíz una desición de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). Agregó que teme por la vida de su hermano, luego de ser encarcelado junto a personas que él mismo investigó, cuando fue jefe de la Unidad de Fronteras de la Policía Nacional. "Pedimos que la Corte Suprema de Justicia no permita al Ministerio Público que juegue con la vida y la libertad de las personas", culminó. Réplica por supuesta difamasión En otro asunto relacionado, el mayor Cedeño, solicitó a través de una carta, el derecho a réplica por un reportaje publicado en TVN Noticias, donde lo involucran directamente con el tráfico de sustancias ilícitas. En la misiva, Cedeño, manifestó que se siente doblemente ofendido por la forma cómo se publicó una nota en televisión, involucrándolo a actividades de narcotráfico. "Me ví doblemente vulnerado al observar la transmisión pública que su canal televisivo hizo sobre mi persona, teniendo como base el testimonio falso de un narcotraficante, aprehendido de forma legítima dentro de mi gestión, como jefe de la Unidad Especial de Asuntos de Frontera". Agrega el documento que "ante la evidente difamación, daños y prejuicios creados a mi carrera profesional y a mi familia, solicito ante ustedes, la aplicación del derecho a réplica". Hasta el momento no se conoce respuesta del medio que publicó el trabajo periodístico que rechaza Cedeño.