Mediante un edicto, el Juzgado Cuarto de Circuito Penal de Panamá negó la prescripción en el caso del exmagistrado Dulio Arrocha, quien es acusado de falsificar su idoneidad como abogado, indicaron fuentes cercanas al proceso.
Esta decisión se toma luego de que la defensa de Arrocha interpusiera un recurso ante el juzgado, de previo y especial pronunciamiento que buscaba declarar prescrita la acción penal.
El recurso fue presentado por César Guardia, uno de los abogados de Arrocha, el pasado 27 de junio de este año. Este proceso en contra del exmagistrado del Tribunal Superior de Herrera y Los Santos lleva seis años bajo investigación.
Dicho proceso se inició en marzo de 2006 y ese mismo mes, la entonces procuradora, Ana Matilde Gómez, ordenó su arresto, pero Arrocha pidió una fianza y una medida cautelar para no ser detenido; ambas peticiones se le concedieron.
En diciembre del mismo año, Arrocha acudió por primera vez al Ministerio Público, pero no declaró.
Se conoció que hasta el momento, todas las veces que ha sido llamado para que se presente a audiencia preliminar, su defensa presenta diversos recursos legales para dilatar dicha diligencia.
El proceso esta en manos del juez Silverio Rodríguez, debido a que la defensa de Arrocha recusó al juez tercero penal, Adolfo Mejía, quien fue el primero en conocer del proceso, acusándolo de daños y perjuicios, y fue así como en diciembre de 2010 se declara legal esta recusación. El Ministerio Público certificó que la Universidad Nacional de Colombia nunca le expidió un diploma al exmagistrado.
De acuerdo con el Código Penal, la sanción por el delito de falsedad va de dos a cinco años de prisión, además, que el mismo prescribe en seis años.
Se le destituyó de su cargo
- En el proceso que enfrenta el exmagistrado Dulio Arrocha, también se le acusa por la posible comisión de delito de peculado.
- Debido a esto fue destituido por el pleno de la Corte el 16 de mayo de 2005.
