A pesar de las advertencias hechas por el equipo de la defensa del expresidente Ricardo Martinelli sobre la existencia de vicios de nulidad en el proceso que se le sigue por el caso de los pinchazos telefónicos, el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) acordó realizar una audiencia el 21 de diciembre sobre este proceso.
El motivo es para determinar la solicitud del magistrado fiscal Harry Díaz de ordenar la detención del exmandatario.
"Esta audiencia va porque va, a pesar de escritos de objeción, amparos de garantía y advertencias de inconstitucionalidad", destacó Cristóbal Arboleda, parte del equipo defensor de Martinelli.
Arboleda calificó la situación como una "justicia a empujones", argumentando que la celeridad que se le ha dado al caso de Martinelli es porque "estamos ante una justicia al servicio de los intereses políticos".
La decisión de la audiencia sobre el caso de los pinchazos surge como resultado del Pleno extraordinario realizado este miércoles 16 de diciembre.
El lunes en un Pleno extraordinario, los magistrados negaron un incidente de reacusación en contra de cinco magistrados para que se declararan impedidos de atender el caso contra Martinelli por ser jueces y partes.
Estos magistrados reacusados son fiscales en otros procesos que han sido admitidos en contra de Martinelli.
Además se presentaron dos amparos de garantías constitucionales en contra de las decisiones del juez de garantía Jerónimo Mejía, de abrir el acto de audiencia de acusación y por declarar a Martinelli en rebeldía.
La defensa de Martinelli cuestiona el hecho de que se le haya acusado sin audiencia de imputación.
Datos
9 magistrados que conforman el pleno de la Corte han realizado dos reuniones extraordinarias.
2 amparos de garantías fueron interpuestos en contra de actos del magistrado Jerónimo Mejía.
