Casi todos los latinoamericanos eligen libremente a sus presidentes y viven en democracia, sin embargo, 10,197 de un total de 18,643 encuestados "preferirían un régimen autoritario" a uno democrático, si el primero le resolviera sus problemas económicos. La cifra representa un 54.7%.
Los datos están contenidos en el "Informe sobre La Democracia en América Latina: hacia una democracia de ciudadanas y ciudadanos" del Programa de las Naciones Unidas que fue presentado a los medios de comunicación ayer.
Sin embargo, para la representante del PNUD, Elizabeth Fong, la respuesta de los consultados en 18 países, entre los que se incluye Panamá, puede interpretarse como una contradicción, porque lo cierto es que "esas personas preferirían la democracia, pero si un régimen no democrático les resuelve sus problemas económicos, votarían por él".
Y es que a juicio de Fong, "la política no puede estar divorciada de lo económico" y es precisamente en este punto donde podría radicar la explicación del 54.7%.
"Nosotros hemos garantizado que se lleve a cabo el debido proceso, ya que el profesor Bernal trabaja en la Universidad de Panamá, por lo que será transparente la investigación", manifestó.
Por su parte la empresa Bahía Las Minas registró una disponibilidad de 219.37 MW.
Las pequeñas empresas dentro del mercado energético como la Autoridad del Canal de Panamá (ACP), COPESA, Pacora Power, Panam, entre otras, han mantenido sus niveles de disponibilidad energética.
Actualmente el total de la capacidad instalada del sistema energético es de 1,220 MW, de los cuales en esta época un 60% es hidráulico y 40% térmico.
Datos de ETESA, precisan que el sector industrial panameño consume el41% de la energía, mientras que en el área residencial el consumo se calcula en un 30%.
A raíz de estas cifras ETESA considera que hay que tomar previsiones para hacerle frente a los altos niveles de demanda de energía que se han registrado.
Con los cambios de estación climática, se han establecido los parámetros que indican como son utilizadas las unidades energéticas.
En el año 2000 se consideró como un año húmedo, lo que trajo como consecuencia el uso del 64% de la generación de energía hidráulica, mientras que sólo se requirió del 27% de la generación térmica.
En esta oportunidad se utilizó el 6% de la electricidad que se generó en el Canal de Panamá y se tomó la determinación de importar 3% de la energía de Centroamérica.
En el 2001, la situación fue diferente ya que se requirió de un 46% de la generación hidráulica y un 47% de la térmica se mantuvo el mismo porcentaje en el Canal de Panamá y se importó sólo el 1% de Centroamérica.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
