La Corte Suprema de Justicia declaró legal el arresto del guía Adrián Cedeño, señalado por las autoridades como el presunto cabecilla de una red criminal que sustrajo 292 piezas de oro y cerámica del Museo Antropológico Reina Torres de Araúz, el pasado mes de febrero.
De acuerdo con la máxima corporación de justicia, un señalamiento directo realizado por Abdiel Valdivieso contra Adrián Cedeño revela que en una ocasión éste le manifestó que tenía intenciones de apoderarse de las piezas del museo.
También existen acusaciones contra Benjamín Rangel y Manuel Núñez, éste último conductor del taxi en cual viajaron hacia la Plaza 5 de Mayo, en donde se reunieron para coordinar la ejecución del hecho.
No obstante, a pesar de las diligencias realizadas por unidades de la Policía Técnica Judicial (PTJ) no se ha logrado ubicar ninguna de las piezas hurtadas a pesar que se han difundido copias a través de Interpol para evitar su venta en el mercado negro.
Dentro de esta investigación la Fiscalía Primera de Circuito mantiene detenidos a la secretaria general de esa institución, Beatriz Isabel Ledezma de Ruiz; Axel Alfonso Ponce Obaldía de Auditoría Interna; la administradora Acela Delia Rodríguez Lavergne; Anarkalis Isabel Paredes, también de Auditoría Interna y la secretaria del Museo Antropológico, Fany Esther Maldonado.
Entre las pesquisas realizadas por la fiscalía, realizó una inspección ocular en la Oficina de Tesorería del INAC en donde se mantenían bajo custodia los sobres que contenían las combinaciones de las puertas de acceso a la Sala de Oro del Museo Antropológico Reina Torres de Araúz.
Una fuente ligada a las investigaciones reveló que al momento de practicar la diligencia en uno de los sobres en donde se encontraba la combinación de la segunda puerta de acceso a la Sala de Oro estaba vacío.
La fuente precisó que los sobres se encontraban en un escritorio sin llave de seguridad y que allí más de una persona pudo tener acceso a la citada combinación para poder planificar la sustracción de las 292 piezas de oro y cerámica del museo.
Se informó que las llaves de los candados estaban en poder de un funcionario de Auditoría y no se encontraba en la bóveda del INAC como tenía previsto por motivos de seguridad. Además señala que la caja fuerte sólo requería de un número para abrirse.
