El Proyecto "Blandón", mediante el cual se pretende eliminar las partidas circuitales que se asignan a los legisladores, parece no contar con el apoyo de la mayoría, incluyendo a sus colegas que integran la alianza oficialista, quienes en cambio propugnan por una mejor fiscalización de su uso.
El legislador y subsecretario del partido arnulfista, Alcibíades Vásquez, señaló que no es conveniente que se eliminen estos renglones porque quienes más sufrirán son las comunidades que se ven beneficiadas con las respuestas que llevan los legisladores.
Vásquez dijo que por un lado la opinión pública exige que se le dé respuestas a través de las partidas, pero por otro constantemente están criticando a los legisladores.
Reiteró que personalmente no está de acuerdo con la eliminación de las partidas circuitales, opinión que también comparte el legislador oficialista, Sergio Gálvez del partido Cambio Democrático, quien expresó que los proponentes de este tipo de leyes no piensan en el beneficio de las comunidades.
Gálvez en cambio coincidió con múltiples opiniones que estiman que la solución para evitar los malos manejos de estos dineros, es que la Contraloría General de la República tenga mayor control en el uso que se le da a las partidas.
Estimó que su circuito tiene muchas necesidades que se pueden ir resolviendo a través de las partidas circuitales que manejan los cuatro legisladores del área y por esa razón recalcó su rechazo a esta propuesta.
Otro legislador oficialista que no está muy convencido con la eliminación de las partidas, es el del Partido Liberal Nacional, Javier Tejeira, quien expresó que el distrito de Antón tiene la esperanza de que a través de estos fondos se puedan dar las respuestas que no llegan mediante el presupuesto nacional.
No obstante, Tejeira expresó que si el consenso de la bancada oficialista es que se eliminen, entonces podrán contar con su voto, pero advirtió que en las discusiones internas abogará para que se mantengan.
En la consulta realizada por
