Cronología del proceso judicial
- 2 Los nombres que salieron a relucir tras el escándalo del caso CEMIS: Martín Torrijos y Tito Afú.
- 11 años han pasado desde que se aprobó en diciembre de 2001 el proyecto del CEMIS.
- 10 años desde que se inició en la Corte el proceso contra Afú y el exmandatario Torrijos.
Contenido de la Ley
- Con esta ley se establece un límite de dos meses para que la Corte resuelva los procesos contra los diputados.
- Una vez terminada la investigación, los magistrados tienen diez días para emitir un fallo. Para admitir una denuncia se requiere presentar pruebas contundentes contra el diputado que se denuncia.
El expresidente de la República Martín Torrijos, podría ser beneficiado con la Ley 55 de 2012, mejor conocida como “el blindaje de los diputados”, la cual fue sancionada el pasado mes por el presidente de la República, Ricardo Martinelli.
Según fuentes allegadas al exmandatario, este desistirá de renunciar al Parlamento Centroamericano (Parlacen) y se acogerá a la mencionada ley. Torrijos renunció el pasado 17 de julio pero el foro regional aún no decide sobre la solicitud.
De ser así, el caso que se le sigue a Torrijos en la Corte Suprema de Justicia por el delito contra la Administración Pública (caso CEMIS) podría caducar.
La Ley 55, que supuestamente fue creada con el fin de acelerar los procesos de los diputados, establece un periodo de dos meses para que la Corte, entidad que los juzga, concluya las investigaciones o de lo contrario se extingue la acción.
Además expone que, luego de los dos meses de concluida la investigación, habrá un periodo de un mes más si el diputado no está de acuerdo con el fallo. Tras dicha apelación se darán 10 días para que se dicte un veredicto.
Sobre esta posibilidad, Carlos Carrillo, quien ha actuado como abogado defensor de Torrijos, admitió que “si el presidente Torrijos es juzgado en la Corte, tiene que ser conforme al nuevo procedimiento para diputados, eso es cierto”.
No obstante, dijo que como defensa todavía no han considerado si se utilizará esa opción.
Explicó que sobre el estatus del caso de Torrijos, lo que ha llegado hasta ahora es una certificación del Parlacen a la Corte de que la renuncia del expresidente no ha sido tramitada todavía en ese organismo.
Carrillo dijo que desconoce por el momento si su defendido decidirá revocar la solicitud de retirarse del Parlacen para acogerse al nuevo proceso que se les aplicará a los diputados nacionales, pero está consciente de que la opción existe.
Juristas internacionalistas consideran que Torrijos tiene la facultad de acogerse a esta Ley que comienza a regir a partir del próximo 1 de noviembre, ya que de mantenerse como diputado del Parlacen, este debe tener los mismos beneficios que se les otorga a los 71 diputados que forman parte de la Asamblea Nacional.
El abogado Jorge Aparicio explicó que, en efecto, el caso del expresidente, el cual no ha llegado a definirse, morirá en la cuna, de acogerse a dicha Ley. “¿Cuánto tiempo ha pasado y no se conoce qué fue lo que sucedió? Solo se recuerda al diputado Afú enseñando fajos de billetes, ahora con dos meses eso no tendrá futuro”, dijo.
En esa misma línea, el diputado que llevó la iniciativa al Legislativo, Hernán Delgado, dijo que, iniciado el mes de noviembre, al diputado Afú se le debe definir ese proceso del caso Cemis, de no hacerse, tanto él como Torrijos quedarán liberados del mismo.
“Torrijos actuará inteligentemente si decide retroceder con esa solicitud que le hizo al Parlacen, ya que esta ley lo protege a él”, afirmó el diputado oficialista, quien agregó que el caso Cemis nunca se ha investigado adecuadamente, porque solo ha sido recurso tras recurso para dilatar el proceso.
“El pueblo nunca ha llegado a saber qué fue lo que sucedió”, dijo.
Respecto al caso de Torrijos, el presidente del Parlacen, Manolo Pichardo, dijo que será la nueva junta directiva, que se escogerá el próximo 22 de octubre, la que decidirá en el Pleno si le aprueba la solicitud.
“Ya la nota llegó, pero yo no veo que haya un espacio para discutir en estos momentos eso”, indicó.
El caso Cemis se encuentra en la Corte, en espera de que se decida el estatus de Torrijos dentro del Parlacen, debido a la renuncia que éste presentó en ese organismo regional.
Corte y el lento proceso del caso Cemis
La defensa del expresidente acusado de repartir $200 mil a miembros de la bancada del PRD, luego de que en diciembre de 2001 aprobaran el proyecto del CEMIS, presentó otros ocho incidentes de controversia que aún se encuentran por resolver.
El 10 de julio de 2012, el magistrado fiscal Abel Zamorano remitió a la Secretaría de la Corte, la vista fiscal de la investigación seguida a Carlos Afú Decerega y a Martín Torrijos, señalando que en el caso de Torrijos, el despacho consideró haber logrado probar más allá de cualquier duda razonable la existencia del delito de corrupción de servidores públicos, así como la participación activa, voluntaria y dolosa del expresidente de la República. El pasado 17 de julio, el pleno de la Corte suspendió la discusión del expediente del caso CEMIS, en el que el magistrado Abel Zamorano pidió llamar a juicio al expresidente e impedir la salida de este del país.
