La defensa de Iván Antonio Carlucci, sindicado por el asesinato del empresario Enrique Melamed, aseguró que éste último fue asesinado por estar presuntamente relacionado con la estafa perpetrada contra una serie de bancos por más de un millón de balboas.
Durante la lectura de las piezas en el inicio de la audiencia seguida a Carlucci se conoció que Melamed pudo estar presuntamente involucrado en una serie de estafas en perjuicio de algunos bancos locales.
También se informó que de acuerdo con algunos elementos aportados por la defensa existen algunas imprecisiones con respecto a la identificación exacta del cuerpo calcinado encontrado en el sector de Paraíso y el cual fue identificado como el de Melamed.
De acuerdo con el protocolo de necropsia, Melamed murió producto de lesiones ocasionadas por un objeto de gran contundencia o por disparo que le impactó en el rostro y gran parte de su cabeza y su identificación de logró a través de piezas dentales.
Por otro lado, dentro del expediente también se acredita que Carlucci ocurrió en graves contradicciones durante las diligencias indagatorias realizadas ante la Fiscalía Superior Especial, que motivaron al tribunal a llamarlo a juicio.
También se acreditó en el expediente que Carlucci había realizado una transacción económica con Melamed para la venta de un auto de lujo y que presuntamente éste le habría pagado parte de la deuda con dinero falso, hecho que le fue reclamado.
En el hecho también se menciona al guatemalteco Edwin Bravo, quien fuera asesinado en su país meses después del crimen de Melamed. Bravo nunca llegó a declarar ante las autoridades de instrucción y Carlucci lo menciona como la persona que le dio la ubicación del cuerpo del empresario.
