El Juzgado Décimo Tercero llamó a juicio por los presuntos delitos de calumnia e injuria al periodista del diario La Prensa José Otero, a pesar de que éste nunca fue notificado del proceso y no se le tomó declaración indagatoria.
El Juez Décimo Tercero Raúl Olmos dijo que dentro de las sumarias instruidas contra Otero se acreditaba la comisión de los delitos imputados, por lo que consideró conducente abrir un encausamiento penal en su contra.
No obstante, el juez Olmos abrió un período de pruebas de cinco días para que la defensa técnica de Otero pudiera adjuntar al expediente las declaraciones de Otero, sobre los cargos de calumnia e injuria en perjuicio del médico Samuel Osorio Caicedo.
En el desarrollo de la audiencia preliminar la Fiscal Sexta de Circuito Doris Vargas de Cigarruista alegó que el periodista había ocasionado daños irreparables al honor del médico Samuel Osorio Caicedo al incluirlo en una lista de galenos investigados por falsifcar sus diplomas.
La fiscalía también argumentó que en reiteradas ocasiones intentó notificar al periodista Otero sobre el proceso desarrollado en su contra, pero a éste nunca se le pudo encontrar y que el proceso siguió su curso normal.
En tanto, la defensora de oficio Teresa de Ibáñez alegó que los cargos contra su cliente eran infundados, ya que en su escrito nunca existió la intención expresa de perjudiciar a Samuel Osorio Caicedo.
En su alegato, Ibáñez sostuvo que su cliente no tuvo oportunidad para su legítima defensa y que incluso dentro del expediente no incluyó una nota aclaratoria publicada en el diario La Prensa en donde se establecía que el médico Samuel Osorio Caicedo tenía sus documentos en regla.
Contenido patrocinado
Últimas noticias
