Llueven denuncias de presunta corrupción

A sólo semanas de haberse nombrado al secretario de la Comisión Nacional de Transparencia, Cristóbal Arboleda, éste ya tiene en su poder cientos de denuncias de irregularidades de todas las entidades que conforman el aparato gubernamental.
Pero lo más preocupante, es que en el escritorio de Arboleda, los expedientes que actualmente son investigados, tienen un denominador común: el centro bancario. Así, es. Las denuncias que en estos momentos se trabajan recopilando información, analizando e investigando, encierran a la Caja de Ahorros, el Banco Nacional de Panamá y el Banco de Desarrollo Agropecuario.
Aunque Arboleda prefirió no brindar mayores detalles de lo que se maneja en cada expediente, porque aún están en la bandeja de "investigación", el zar anticorrupción, como se le ha atribuido en el argot público, manifestó que los casos que han llegado a la Comisión están manchados por una mezcla de irregularidades que tienen que ver con el manejo de fondos, compras y licitaciones. "Es una gama de casos", dijo a El Panamá América.
"Yo diría que en todas las instituciones se han recibido irregularidades y actos oscuros o no suficientemente claros. Ha habido una avalancha de reportes de situaciones, y lo que estamos tratando de hacer en esta primera fase es analizar cuáles son las situaciones más graves y de mayor impacto desde el punto de vista de las lesiones y de mayor trascendencia social", enfatizó.
Para Arboleda, el problema de la corrupción es acuciante y las herramientas de su oficina para combatirla son pocas.
Criticó que algunos sectores sociales pretendan que su oficina resuelva el problema de la corrupción con una varita mágica.
"Este problema es muy complejo y requiere de la participación de todos los estamentos sociales y una aplicación estricta de la ley a los infractores", apuntó.
"A diario recibo cientos de denuncias sobre hechos irregulares que se cometen en los despachos públicos, desde apropiación de fondos públicos, mal uso de bienes del Estado y nepotismo, pero aún no estamos preparados para afrontar la investigación de tantos casos", planteó.
En el caso de la Caja de Ahorros, precisó que están colaborando con los funcionarios de la entidad bancaria en las investigaciones, pero por otro lado El Panamá América pudo conocer que hoy las denuncias podrían pasar de despacho y llegar al Ministerio Público.
Como dio a conocer recientemente este medio, el enredo en la Caja se daba a la hora de otorgar los préstamos que involucraban fideicomisos en los que la propia entidad actuaba como fiduciario.
Se otorgaban financiamientos de algunos proyectos de un solo plumazo, ignorando la tradicional práctica bancaria de desembolsar partidas contra avances de obras.
Para algunos desarrollos mobiliarios, la Caja vendió las tierras y concedió un préstamo para pagarlas y desarrollar las obras. Al promotor le correspondía encargarse de construir y pagar la deuda en el plazo contratado. En este segmento, las investigaciones se concentran en los avances de las obras.
La cartera de fideicomiso que investiga la Caja de Ahorro está por el orden de los B/.160 y B/.190 millones.
Las entidades bancarias tienen juntas directivas, que son las que aprueban y deciden las decisiones que se toman, aunque en la Caja de Ahorros y el Banco Nacional, el gerente es el que conserva y tiene la facultad del veto.
No obstante, Cristóbal Arboleda explicó que en el caso de la Caja la junta directiva puede ratificar decisiones y el gerente está obligado a cumplir con el mandato de ésta, aunque en el principio tienen facultad de veto.
Rolando Shahani, empresario y amigo de la exmandataria Mireya Moscoso, formaba parte de la Junta Directiva de la Caja, y se pudo conocer que precisamente se investigan financiamientos dados al Grupo Shahani, reconocidos promotores de viviendas.
En el caso del Banco Nacional, la Comisión Nacional de Transparencia sirve de orientador en las investigaciones, para procurar que tengan la mayor cantidad de información útil.
"Estamos evaluando una serie de datos e informaciones, cotejando otros, y esperamos próximamente completar esta parte, que ya no es de recopilación, sino de evaluación para tomar decisiones al respecto", sostuvo.
En el BDA también se avanza en algunas investigaciones, pero este expediente está un poco más atrasado.
En este banco, se han detectado irregularidades que sugieren desviaciones en la política de aprobación de préstamos.
En el ámbito gerencial, sólo se esperan los resultados de auditorías, porque existen fuertes indicios de que la institución aprobó créditos a productores que no estaban respaldados de la mejor forma o las garantías no eran suficientes.