Los ministros bajo la lupa

LOS CAMBIOS en el engranaje gubernamental al cumplirse los cien días de gobierno quedan a criterio del presidente Martín Torrijos, aseguró el secretario de Metas de Gestión, Ebrahim Asvat, quien entregará a finales de mes un informe de rendimiento, eficiencia y labor.
El examen a los diferentes ministros y directores de entidades gubernamentales sobre los resultados de su gestión en los primeros cien días de mandato está próximo a concluir, afirmó.
Agregó que este informe determina si las proyecciones y metas trazadas por el equipo de gobierno del presidente Torrijos y de los mismos funcionarios llegaron a cumplirse, pero también incluye los fallos en que ha incurrido cada uno.
El 28 de noviembre se cumplen los tres primeros meses de la toma de posesión del presidente Martín Torrijos, donde expresó que cumplirá con la transparencia, cero corrupción, más empleo y seguridad.
El 6 de diciembre se acaba la llamada "luna de miel" del Gobierno para demostrar la capacidad de resolver los principales problemas del país.
Para Miguel Antonio Bernal, no existe un solo ministerio que haya tenido una labor destacada en el cumplimiento de las promesas de campaña.
Considera que cien días es poco tiempo para realizar un buen examen a los funcionarios, cuando primero hay que hacer modificaciones en la estructura gubernamental y no en personajes.
"Al cabo de cien días no podemos decir que haya logro efectivo en materia de cero corrupción, tampoco en menos desempleo, por el contrario ha aumentado", sostuvo.
(más datos en el diario impreso)
"Si lo que el contrato dice, no es, entonces es responsabilidad del escultor que no cumplió con el contrato; no es del vicecanciller, ni es suyo, ni de Alvin Weeden".
Al cuestionársele sobre los comentarios que surgieron, de que adjudicaba las obras a Lombana para tener una ganancia, el entrevistado reaccionó sumamente alterado y hasta solicitó con voz severa que no se le faltara el respeto.
"Estas personas que le han dicho eso que vayan y me denuncien si tienen las pruebas"... "Búsquese a las personas que dicen eso a ver si se atreven a decirlo en mi cara", retó.
Por su parte, Ricaurte Martínez, ex presidente de APAP, sostiene que la citada obra carece de algunas características expuestas en el contrato, entre ellas, una fuente que nunca existió, ni antes, ni ahora.
"Cuando no se hablaba de corrupción, denunciamos este acto... Me alegra que surtió efecto la denuncia, porque si no, tendríamos no sólo ese, sino otro montón que se iban a hacer y para los que habían traído a este señor", advirtió.