M. Amado: La forma utilizada para aprobar el proyecto le quita aceptación

El exmagistrado del Tribunal Electoral, Guillermo Márquez Amado, dijo que la Asamblea Nacional de Diputados tuvo una "bonita oportunidad" para discutir hace un año, con serenidad y calma el proyecto de ley sobre Reformas Electorales.

Expresó que en ese momento lo que correspondía era debatir las cosas buenas y malas que tenía el proyecto, evaluarlas y aprobarlas, según hubiera sido el caso.

Dijo esta tarde que la forma utilizada para aprobar el proyecto de ley, basado en el discurso de que se tiene la mayoría de votos, sin escuchar los argumentos que existen, tanto a favor como en contra, le quita aceptación a lo que se apruebe.

"Eso no es lo más deseable ni lo que se quiere en una democracia o pueblo civilizado", sostuvo Márquez Amado.

Manifestó que hay varios puntos que le preocupan de las reformas que fueron aprobadas.

Por su parte, abogado constitucionalista Miguel Antonio Bernal, dijo que los hechos registrados en los predios de la Asamblea Nacional, donde grupos que adversaban y los que defendían las reformas electorales aprobadas en tercer debate en este órgano del estado, es un atentado a la democracia.

Bernal señaló que se están creando situaciones que deben ser repudiadas por todos los ciudadanos de forma cívica.

Exhortó a los ciudadanos a que las próximas manifestaciones sean de forma pacífica sin llegar a la confrontación. "El país no se merece vivir estos acontecimientos porque los panameños aspiran a vivir en un país serio y no con estas acciones que no benefician a nadie", añadió.